Проблема обретения необходимой информации заключается в следующих частях:

Наличие информации. Её может не быть.

Но тогда она и не может быть нужна, т.к. нужное всегда. в какой-то степени, есть и нужно только его домыслить. (Чего нет – нам не привидится. нет опоры, возможности.)

Вторая проблема – нахождение имеющегося, хоть какими-то частями. И, при этом, вовремя остановка, чтобы не искать тогда, когда уже лучше понять, что дальнейший поиск к эффективному не приведёт, и приходится ограничиться найденным, догоняя его, дополняя или, порой, обретая покой, в наличии невозможности желаемого.

Третий. Противный момент. Найти информацию наиболее подходящего уровня, содержания и форм (изложения в т.ч. (порой такое изложение, например – с водой, ошибками, дурью, путаностью, или не на том твоём языке, понятийном, что таким пользоваться только при полном отсутствии иного)), в ворохе взаимоподобной информации.

Такое чревато проблемно и в области секса, культуры и прочего духовного.

Когда удовлетвориться, как будто, приходится не тем, что достаточно, а на чём устал в ходе поиска.

Т.ч. лишнее – очень чреватое.

И убрать лишнее – не просто обрести гармонию, а придти к жизненному.

Последнее (третье), в век переинформации, имеет глобальное и индивидуальное значение.

Так, большинство ресурсов. одновременно призваны выделять наиболее нужную информацию, т.е. подавать её, в виде и по методике нахождения, избирающего минуты поиска против столетий. Одновременно, как указано, те же ресурсы перенасыщают платформу избыточно ненужным, плодя то, что плодится сверхздорово, а подходит всё меньше.

И, конечно, ресурс, выдающий наиболее подходящее по сути, с наименьшими затратами по силам и времени, – лучший. И приветствуется.
В этом смысл блогов и пр., перелизывающих одно, но какие-то претерпевают.

Не будем пытаться быть лучше других. Надсадно.

Но будем копить своё, для себя, и делиться, чем не жалко.