Дело в том, что информационную войну прекратить, выиграть её или не погибнуть в ней, можно только одним путём – победой в реальной войне. Иначе информационные нападения могут, и на сегодня уже понятно – будут, раскручиваться, усиливаться до бесконечности или до их победы.

А воевать реально нихто не хочет, так что придётся проиграть. Как это было не раз. Как в результате таких войн (в том чисел в результате их), погиб Советский Союз, империя не безгрешная, но могущая выруливать к чему-то лучшему (чем всё прочее в мире). Проиграли в нацеленности на хорошую жизнь, переориентировавшись на хорошие вещи. Проиграли в надежде, вере и любви в свою Родину, возлюбили Запад и застеснялись и заненавидели Родину. Не все в полную меру занялись выше указанным, но, в разной степени, занялись многие. И без информационной войны, чисто заменой строительства жизни на нахапливание ценностей, проиграли бы обязательно. Занимались этой переориентировкой по зову души, по свойствам натур определённого типа (умеющих, к тому же, целенаправленно усиливать свои позиции в обществе. Но информационная война (сбитые южнокорейские Боинги, к примеру, в которые не верили на Западе, более того – журналисты и политики Европы знали, что СССР их не сбивал, и заявляли об этом – лично Брежневу об этом на весь мир кричали – мол, что же вы признаёте!!!???, ни США, ни их друзья не могли доказать, что СССР сбил, но Брежнев признавал и каялся. Так каялись многие во многом, диссиденты и просто честные люди. И взирали с надеждой на Запад, который нас сожрёт, разрушит и затем даст нам взамен, взамен разрушенного нашего царства зла, концлагеря, голодомора, даст достойную жизнь.

Америка, лучшие силы Запада и всего мира и сейчас хотят дать нам лучшую жизнь. А что, к настоящему моменту, путь к этой жизни выглядит как пресечение всех попыток России и русских, как государственной нации, усилиться, просто существовать, так мы сами в этом виноваты. Не покоряемся полностью, что-то там желаем удержать, начали опасаться пути в счастье Ливии, Югославии, Ирака (а были пути Китая 19 века, Парагвая, всей Латинской Америки, стран Африки, Азии и всего благополучного мира.

Мы сами во всём виноваты. Это следует понять. Раз мир нас не любит, раз многие в мире нас упрекают в бесчеловечности, преступлениях, значит мы сами в этом виноваты.

Заставить себя любить – это большая, но необходимая работа. Чёрная, местами противная, но необходимая. Если не заставить себя любить, то пинать будут сильно. Мать заставляет дитя любить себя. Она бьёт его до тех пор, пока младенец не начинает понимать, что мать нужно любить, что это лучшее, что есть ему на свете.. И таким образом мать приходит к главному – к любви к матери (кто не знает подобных прецедентов, может отойти).

Любовь – сильная штука. Её не добиться уговорами, ,и слезами, показом какой ты хороший На любовь много претендентов Есть стороны, которые желают извлечь профит из нелюбви к тебе. Разделив часть твоего пирога, территории, ресурсов. И завоевывать любовь надо именно в борьбе, в драке, даже, на этот раз не побоимся этого слова, в войне.

А мы всё трусим решиться на настоящие действия.

Война – это не когда пушки, бомбы, ракеты и спецназ выхватывает лучших из твоих рядов.

Война – это когда одна сторона побеждает другую.

А средства, особенно, когда вовремя употреблённые, могут быть информационными, подстильными, женскими в т.ч. и пр. из всего арсенала, из всех ресурсов планеты.

Надо не стесняться, не краснеть, а бороться. Сталин делал так и как бы он ни мог быть плох в отдельных моментах, как бы он ни проигрывал (а вдруг и такое за ним водилось) в отдельные периоды, он не переставал бороться и побеждал. Через ошибки, возможно. Через потерю лучших. Возможно. Но другие воротилы мира, Черчилль, Рузвельт, прочие, уступали ему не раз.

Надо не говорить о информационной войне, а продумывать, и большей частью негласно, ходы в ней. Планы, стратегию тактику.

А на этих передачах надо реализовывать ранее продуманные шаги, а не задаваться постоянно одними и теми же вопросами – "Да как это так, да что они делают, что позволяют, как они могут, они же лгут!"

Да, лгут.

И побеждать их можно с гораздо меньшей степенью лжи. Совсем без лжи может не получиться, но можно применять ложь в тысячи раз меньше, но, зато, всё прочее надо применять в миллионы раз массированнее.

И – не слова. Не чисто информационный шум и шаги. Надо наступать. Надо захватывать реальные позиции .

Как и делают США.

Они берут за глотки персоны и группы лиц.

Они берут под контроль и в полное подчинение важные стратегические участки.

И персоны, группы лиц и территории, зависимые от стратегически важных участков, не могут уже не следовать в русле интересов США.

А Россия гордится, что у неё военных баз сильно меньше, чем у США. А что взамен, что уравновешивает шансы, возможности России на выживание, против возможностей США, опирающихся на свои военные базы?

США держит за глотку миллионы политиков. А кого держит Россия?

Только то, того и тогда, когда дальше уже – смерть И в последние мгновения – действительно слишком миролюбивая Россия, неимоверными героическими усилиями, бывает, находит выход. Тогда, когда всё человечество, стараниями главных сил мира, США, Англии, их фигурантов типа Гитлера и т.п. - когда их стараниями мир приходит к положению, что всем, слишком миролюбивым, становится ясно, что далее будет большой сраный конец, эти миролюбивые, во Франции, Испании, даже в Италии и Германии, даже частью в США, ну и в прочих разных, надевают пилотки, беретки, хватают под мышку пиджака ружжо и прутся в кусты воевать за свободу, жизнь и мир. А когда, если они победят, гуртом навалившись, будучи более развитыми в интеллекте, в бесстрашии, более искренними, честными и т.п..., когда они, всё же, опять на грани полного капеца, победят, они тут же успокаиваются (что они позволяют себе и в гуще борьбы), и их поедают постоянно борющиеся за свои личные пироги, уничтожая этих бойцов за мир до полностью. И на их трупах ставя себе памятники как истинным победителям зла. И мы им верим, этим победителям добра, и молимся на них. На Де Голля, Черчилля и прочих заваривщиков войны и одержителей мира во всех передрягах. Потому что они постоянны. Постоянно хотят и постоянно делают. Постоянно борются, не гнушаясь ни средствами, ни целями. А нам всё бы отдохнуть за мирной творческой работой и потаскушками. Т.е. анекдотиками, пиесками, культуркой.

Фигня, война, дурка, победа, кровь, боль, евгеника

(47:14) Писфун в очках. Если гроб, покрытый звёздно-полосатым флагом идёт в США, то молчаливое большинство в 90% попрёт на нас и будет ужасная, нам не нужная непосильная война. Бойтесь и не посылайте им гробы.

Ага.

А так они будут давить и уничтожать нас, в информационной войне они нас добьют до состояния главного зла мироздания – уже почти добили. И добивать будут как Ливию, как Украину. И Украиной и всеми.

А когда им с Вьетнама пошли тучей гробы с флагами, они не захотели больше ничего, никакой войны и никаких преследований интересов. - те самые 90% большинства, от которого, в большинстве случаев, вообще ничего не зависит. Лишь когда кто-то вознамерится его использовать, какие-то проценты эффекта это большинство выдаёт.

Убивать надо. Увы, ах... Когда убийц не убивают, они становятся безнаказанны и неудержимы. А когда они прут постепенно, научившись потихоньку выжимать, запуская впереди себя инфовойну, чтобы меньше воевать самим, а побивать врага правильно настроенными инфосредствами "всеми силами мира", это ещё опаснее. И такого врага, обсаженного многими силами мира, можно победить, можно не погибнуть под его ударами, только уничтожая его там, где он уже уничтожает. И его друзья, слуги, окружающие его и подпевающие его информационным бредням, от него отбегают подальше, не желая с ним вместе погибнуть, потому что главная и единственная притягательная сила того монстра – это его реальная сила. Это победительность его орудий, его мощь в борьбе с его врагами. И разрушение от его мощи, когда она обращена на тебя. Так выбирают: быть с победителем вместо погибнуть от его ударов.

И если Россия не даст США убивать и будет убивать тех, кто убивает, пока не российских солдат – да, если о массовом убийстве, и убивает чужими руками, руками турок, туркоманов, "террористов" и борцов за свободу... Если Россия не даст убивать, то никто убивать и не будет, и США даже станет нечего там делать, потому что единственное орудие, которым США работает всерьёз – это не доллар, не финансовые, экономические, политические игры, а применение самой грубой силы (пусть, часто, руками подставных лиц и организаций, до стран включительно). Финансовые, экономические, политические действия работают у США не всегда. Но всегда вовремя подкрепляются силовыми и угрозой применения силовых. Свержения правительств любым путём, до чисто силового. Разрушения инфраструктур государств, уничтожение лидеров и групп.

Если открыть глазки (хотя это ужасно непривычно и страшно, т.к наказуемо), то увидеть можно эту простенькую картину.

Да накажут за открытые глазки, за проговор реальной картины, за действия, за намерение действий, за озвучивание даже не действий, намерений, а картины. Но если понять, что дальнейшее проживание с закрытыми глазками в бездействии ведёт к неотвратимой смерти – придётся глазки открыть (как в 17, 41 и ранее и далее) и что-то попытаться делать. Эта самая храбрость от безысходности. То самое запрягание в последний момент. Долгое запрягание и вдруг быстрое, когда увидели, что чуть запозднишься, и пипец тибе съест.

Как говорили классики, ктойта там долго запрягаит а затем быстро ездит. А кого запрягаит? Нигодяи шутили, что тех самых.

Призыв к убийству, США, Россия, Ура, Мир

Коммунизма, или социализма, или чего угодно, при которых не было богатых, никогда ничуть не было. Сразу после любой риволюции, хоть самой милой или ужасной, 1917, сразу мгновенно появлялись очень богатые. Большевики, захватив власть, тут же разделились на альтруистов, занимающихся проблемами страны, людей и прочей ерундой. И на тех, кто занял дворцы, особняки, золотые сервизы и кучу баб в американские автомобили. И так они всю недолгую пору космического масштаба в 70 лет существовали. И сам Товарищ Сталин ничего особо прикрасного с ними поделать не мог.

Тип людей, старающихся для своего пуза, неизмеримо сильнее и успешнее тех, кто не для этого живёт и действует.

А вот если б могло возникнуть государство, общество, где не было богатых. То было б чисто, спокойно и привыкнув к бедности всеобщей и недавания богатеть, использовали б средства, ресурсы на развитие общего, общей благости великой. Т.е. которые такое могут, такое бы делали. А кто на такое не способен, должен был бы урезониваться в попытках подмять под себя и наживать в сибе. Но такого сорта людей, чтобы такое в масштабах государства, блюли успешно, такого сорта до сих пор всерьоз не нарождалось. Что и слава богу для всех, кто хочит нормальной жизни, что значит такой, какой всигда была и видёт к правильному, т.е. Предвечному, к Страшному суду и Раю в конце. А на земле жилать рая есть бред и богохульство и от диавола.