Какой стиль превалирует в постсовдепии? Бравый! Чтоб х стоял и деньги были.

Еще что, какие радости? Книжечки? О чем, о жизни? Че в ней радостного?

Дружба, трудовые подвиги во всеобщее счастье, личное, буржуазное, или социалистическое? Идейность, любой марки, или тихое благополучие?

Лихости мало, для души ни хера!

В х и деньгах душа?

Подразумевается... Таковы приоритеты нынешнего.

Деньги есть - для души простор.

И х - это душа. Это любовь, общение, и единение человека с человеком. С противоположным полом, и со своим, в обмене впечатлениями.

Не так? Есть другое, божественное? Почему нет? Но - не для всех. Это для тех, кто так утерял, что от всего отойдет. От жизни, от что пожрать нечего. И переживая за себя, начнет понимать других, получать от оказания помощи ближнему своему. Для этого надо через муки пройти, чтоб защемило.

А без этого - удовлетворение только от крутизны. Что на сейчас круто - тачки, бабы, кайфец с жаргончиком.

Живем!

Не х жалеть ни о чем. Пока при делах.

Станет престижно сдержанными и корректными - станем.

А по сути мы какие? А никакие. От ситуации и точки отсчета.

Успешность, в материальном когда выражается, не поспоришь... Разное это бывает. Но всегда видно и понятно. Когда есть что жрать и чуть больше, можно иметь стиль и тащиться.

Когда на жрать и одеться не хватает, тащиться приходется с другого, с виртуала. С духовности личности, не иметь ничего и - тащиться... Когда плюешь на все и всегда в тасковом настроении. Это круто. Но - не для всех. Очень даже запрезирать могут.

И когда много имеешь - могут, но тогда - раз имеешь, то оснований для самоуничижений нет.

Когда не имеешь, пусть не желая, никто тебе не обязан верить. И толкать будут. Кто не имеет материально, тот защиты иметь не может. Несолидного не защитят ни милиция, ни деньги, ни друзья. Несолидно защищать нищих. Не имеешь реально - так в чем ты есть? Очень похоже, что - блеф.

Такие времена.

Клевать будут. Для того и имеют, чтобы быть выше не имеющих.

А вот как нищие пинают наезжающих толстых... Которые дорогу загораживают, требуют, чтобы обходили... Тогда разно может вылиться. Предусмотрительность не мешает

Есть, есть мнения. И люди. Свое имеют, держатся за него. У них позиция. Иметь им противно. Кичиться им скучно. Поимев, не желают ни с кем родниться, пусть хоть презирают. С риском потерять, держат марку. Их от уважения тошнит. Они желают в отпаде. Что ж, кто из них и возвысится, надо всеми, у кого тямы хватит. А послабже - поедаются без жалости.

Итак. Кем быть.

Самым, естественно. Иначе скучно.

Жить сознанием этого тоже недостаточно.

Чтоб стоял и были - мало.

Нужно иное, тем, кто не скучен. Не веселится по заданным шаблонам.

Кому настоящее надо.

А настоящее - оно непонятно неживым.

Оно в ветре, воздухе, солнце, и даже в людях, при правильном подходе. Не с кем таким правильным делиться? Будь с собой. Терять жизнь, живое ощущение, ради принадлежности к обществу, не стоит. Иметь надо, чтоб не зависеть от не нужных тебе, не якшаться с ними, не проводить жизнь в добыче необходимого скучными путями. Не загибаться с недостатка, слабости, не имея сил на интересное. Чтоб детки не чахли.

Для того надо иметь.

Как? Не в компании с дураками. С ними жизнь тратить противно и неперспективно. Потерять можно все в любой момент. И отупеешь так, что ни на что не сгодишься.

Детки потому уходят, от родителей, что живого в родителях мало, верно реагировать они не умеют. Более чем скучно с ними, пусто,.

Забьются в бедность или в достаток, каждодневные повторы все тех же движений. А деткам, поначалу, хочется большего, живого, себя проявить, удовлетворить что-то в себе. Затем детки смиряются - взрослеют, переходят на наработанные формы доступных удовлетворений. Заработал бабки, тащись. Спустил по престижному, тащись. Отыграл - тащись. Занимайся престижным и тащись. Для того жизнь. Тащись, иначе жизнь зря пройдет.