Нужно дорожить той структурой, что есть. Не разрушать ее, а использовать, улучшая. Часто - просто заменяя малые части, часто - всего лишь исполнителей некоторых функций.

Нужно делать не хуже ситуацию, а лучше.

Невозможно придти к лучшему, не разрушив существующее?

Романтика. Без рассмотрения конкретной ситуации.

От бессилия, неумения видеть возможные пути. Легче, конечно, разрушать. Просто все рушить, не вдаваясь в детали сложной системы, с надеждой заменить ее полностью новой и хорошей. Но разрушать, на деле, придется, уничтожая не чисто структуру управления, а с ней и жизнеобеспечения всего и всех, а многое материальное, в т.ч. многих людей, без желания, ясно, такого. И строить затем может и не получиться. На пустом месте, среди обломков и при необеспечении всего и всех.

Придется всем изо всех сил стремиться, любыми путями, обеспечивать себе необходимое. При отсутствии всего. Умереть придется многим. И что, кому получится остаться, выжить и что построить?

Да в таких ситуациях ценным становится действительно самое ценное. Не грабеж общего, какового не будет, не кидание, в т.ч. всех, ради своего пуза, а настоящие дружба и т.п. добрые и хорошие вещи. И такие добрые люди иметь будут лучшие шансы на выживание и победу, чем крокодилы, ради своего пуза всегда старающиеся, тупые, жадные и подлые, годящиеся сидеть наверху только в налаженной системе, которую сосут, используют под себя, всех кидая и систему разрушая (не умея и не желая ее строить, поддерживая функциональность). Но в такой борьбе и погибать будут в очень большом числе лучшие. И победят они, оставив на полях сражений многих и лучших. И справиться, победив, с построением новой системы, обеспечивающей бы всех, общество, необходимым, жизнью, смогут - без дрянных? Которые, при построении, при появлении теплых местечек, на которых больше решаешь, и можешь больше, и втихаря, иметь, пролезут на эти теплые, имея целью только такое пролазание и все силы на это тратя. И полезут, как всегда было. И возьмут опять силу и власть.

Лучшие из лучших - кто в борьбе погибнет, кто, малая часть оставшихся живыми и не слишком раненные в борьбе, будут хитрецами-подлецами вновь обмануты и обойдены. Не умеют честные добрые, даже умные, так лезть в налаженной структуре наверх, как подлецы. И все вернется.

Потому, лучше бы уметь не ломать структуру, все равно она подобна всем остальным (которые есть, были и будут), беречь и ее и людей. И при более-менее налаженной жизни, когда есть еще возможность думать, понять, как все устроено и менять, и людьми, существующее.

А для этого нужна своя структура. На мафию схожая? Да. По части самообеспечения всем необходимым. Самозащитой, на всех уровнях. Физическом (силовом - грубом), юридическом, иммиджевом, морально обоснованное - почему мы такие и что правильно это.

И обеспечение остальным необходимым, для жизни и работы, чтобы не зависеть от того, что может не состояться и подвести. И такой структурой лезть, аккуратно, не гадя, к изменениям нужным, в обществе, стране.

Мафия? Она чем плоха? Некоторыми своими целями и средствами, какие и определяют ее. Сила, власть. Чтобы обеспечить себя? Это не зло. Что при этом мафия может не входящих в нее опускать жестко. Что в средствах - убийства, не злодеев, подставы и прочее, деньги на наркотиках, оружии, проституции, игорном бизнесе, и любом, что дает деньги. На том, на чем падают нравы, здоровье и жизнь многих. Вот отличия мафии от структуры, которая также обеспечивает себя всем необходимым. Не чураясь, иначе обеспечения не будет, поддержкой в госорганах, учреждениях, власти и во всем прочем. В обеспечении себе всего необходимого.

Так - не сначала поломать все, затем - на голом месте, увидеть то, что надо бы раньше уметь видеть - необходимость своей структуры, все обеспечивающее, и защиту, и жизнь и влияние на управление обществом. И стараться строить такую структуру на этом голом месте, при полной разрухе, чтобы не сдохнуть, когда уже всем и явно видно, что сдохнуть - очень реально.

Довести до такого состояния, потому что при более благополучном не видно, что надо бороться, и как надо.

Заранее надо уметь видеть. Это свойство мышления - предвидеть. Надо развивать его. А не только то видеть, что уже произошло и перед глазами маячит.

Так что, считаем, увидели и взялись. Дружно, тихенько, без криков, за то, за что еще лучше было бы браться при еще более гладкой жизни. Этак в 70-е. Но тогда так спокойно жилось без всяких хлопот о большом, о положении в обществе, управлении им, развитии его, что обходились отбыванием на работе, шуточками, с эстрады и доморощенными, обустройством личного быта, проблемами не дальше своего носа. Большим занимались карьеристы, сумасшедшие. Редкие честные и не больные, если и лезли, то в таком меньшинстве, что результатов, как видно теперь, не дало.

Лезьте, господа. Лезьте и воздастся. За своим ведь лезть, чтобы не сдыхать в неурядице, где ни компов, ни условий деток растить. А только трава выжженная в поле с видом на пожарища. Романтика. В наше время, оснащенное такими средствами и такой взаимосвязанностью всего на планете, что полезут многие на разрушенную структуру общества, и мало шансов, что дадут вам собрать по крупицам в нечто новое, вновь годное к жизни. Растащат по частям, и вас и ваших деток беречь не станут. А сверхцивилизованные средства только копоти и радиации прибавят.