Вот за всеобщее равенство, братство и счастье сделано немало сильных фильмов. И "Коммунист", и много еще, даже "Бумбараш". Надо и за борьбу за свое богатство, за вольную конкуренцию всех, за рост благосостояния лучших, которые затем накормят всех, снять также сильные фильмы. А то как бы не получиломсь, что вновь голытьба осилит. (Пусть на время, а затем все равно пройдут ко власти желающие личного.) Ведь более успешно они сражались и потому, что песни их, а затем и фильмы, вели сильнее, одухотвренность была у них бешенная, фанатичная, и шли они в бой с большей яростью, чем за свое благосостояние противники их шли. И те и те шли и за детей своих, за их жизнь и будущее. А победили те. О чертях, масонстве и прочей нечисти, что помогла, я не хочу. Религий много, и чертей в них понапихано. И много базаров о всяких скрытых силах, орденах и правительстах. А побеждали, кто с более ярой рожей в бой шел. И в Отечественую. Поглядите на гитлеровских. Бравые ребята. А ярости беззаветной не хватает. А тут и конники Буденного, и защитники Москвы и прочего - более проникновенные лица. А почему? Не пренебрегали уровнем агитации, искусства. Как Конфуций сказал - дай писать мне музыку для отечества, и законы не нужны. Надо не только на верность своих взглядов, догм и принципов надеяться, но и показывать их верно, и талантливо, сильно. Вот тогда идти будут сильно тоже. А Геббельс и т.п зомбировали, простыми вещами, на примитив. Это - действенно, быстро. Все пошли, одинаковые, как истуканы. И как истуканы полегли. Идея решает. А ее делать надо, сама она не оформится в нужное, сильное. Вот где работа. И организация, конечно. Только организовывать, без идеи, не получится. И та организация побеждает, что идеи имеет сильнее и сильнее воздействующие, т.е. форму имеющие более убеждающую.
И власть наша - плевать какая. Не в ней загвоздка. Надо, хоть и под ней, провести верные идеи. И народ пойдет. И слуг дьявола побьет, и всех прочих. И победит, и востепенится. На трон посадит кого надо. По идее и выйдет. И ставленник и все при нем. Идея нужна и оформление ее. Не как попало. Мол сами понимаем, а вы догадайтесь. По хорошей идее все организуются быстро и все сделают. Нет идей, оформленных нужно? Потому что привыкли, с КПСС еще, как попало болтать. Брежнев нес ахинею, Хрущ квакал как жаба. Позорники прочие блеяли. Горбачев клинически нес, совсем без смысла, как с похабных комедий. А народ восторгался - умеет говорить. Сейчас чуть получше несут. Но - идеи нарабатывать не научились. Обходятся ловко слепленными фразами. Не понимают. Не просто фразы нужны гладкие и как бы умные, а идея - верная, а уж потом, во втором ряду, оформленная как надо. Есть идея? У кого? У кого есть - не донесут. Слабо оформить. А оформители без идей сидят, дрянь всякую фантиками оформляют. Как Вебдизайнеры, что жалуются - "Языки мы прокушали, сайтики оформлять очень могем, а идей нет, материалов нет. А у других материалы, да они к нам не обращаются." Нужно - идею ухватить, и даже не надо, чтобы идея изначальна верной была. Потом поправят. Когда упремся, что не то. Главное - идти. А чтобы идти - идея должна быть рабочеЙ, т.е. работающеЙ, а такая - не пустая всегда должна быть, во что-то реальное упираться, обещать не херню, нужное и возможное. Оформи ее доступно и ярко. Пойдем, свернем. Горы и шеи. наломаем дров, по инерции даже, большого движения, забабахаем еще идею,повернее найдем. И дойдем. До нужного. Пробой и ошибок. А не дойдем, то хоть погибнем в бою, славно и красно, т.е. ярко и красиво и на миру. А не загибаться в этом дерьме, жалко выясняя-вопрошая: Кто виноват? Миописты? Мериканцы? Свои воры или чужие доброхоты? И - как быть? Делать. Но не без идеи. Надо дать видение, когда и что. И тогда пойдем и свернем. Надо донести. Ведется сильнейшей идеей, а сильней та, что подана сильнее.