Конец империи
Народы, живущие на окраинах империи, поселяются на всей территории метрополии и вытесняют, некогда властителей, из всех ниш. В результате происходит захват империи новыми молодыми силами. Процесс естественный, многократно наблюдающийся в истории, не только Рим, и, пока что, не было случая, чтобы этот процесс был остановлен, течение его было изменено.
В тех же >>30.12.2011 05:02:07
Есть в России стабильное, все 20 лет. Чубайс. И, возможно, такое редкое, да еще и стабильность, следует поберечь. Изучить и применить, к тому же.
А вообще, жить-то, все равно, начнем все лучше. Потому что иначе и быть не может. Надо просто верить.
Вот, окончательно перейдем на новые рельсы>>30.12.2011 05:16:34
Хватит ли у человечества мудрости избежать своей гибели на пороге новых мировых катаклизмов его же творимого порядка?
Нет
Никогда не хватало, с чего теперь хватит?
Где титаны мысли, где управители, способные повернуть несмыкаемый ход истории в противоестественное русло управления разумом? Ради спасения лучшего.
Нет такого и не предвидится.
И слава Богу.
А то бы ждали >>30.12.2011 05:17:26
Вот начинаешь понимать, как к старости, то ли устаешь от науки, то ли соскучиваешься по чему-то (упущенному в жизни? или по тому, чего и нет в ней) и начинаешь лезть не туда. В политику, искусство, не дай Бог, или куда еще в чуждые сферы. И палишься, конечно, ни рыла в том.
Но >>30.12.2011 05:34:15
Евреи должны уйти? Наконец-то?
Некий Гольдман некогда создал киноленту "Евреи ушли". Так, фантазии, мечты... Предположительные события по очистке евреями территории "Израиля"-Палестины.
Пора, на сегодня, переходить, и не сиюрационально, к другой тематике, - "Евреи должны уйти".
По массе негатива, накопленного евреями против себя в настоящем мире>>30.12.2011 05:36:13
Фальшивый и тупой, демагогический и сладкий сериал "Тени исчезают в полдень" - в социальных сценах. Но искренен и правдив бывает в личных.
Встречи людей. Взгляды. Митька и Иринка, Антон и Варька - они стали интересны друг другу. Их влечет потереться гениталиями, раздеться и войти? Совершенно нет. Они нужны друг другу другим. И кекс может быть только >>30.12.2011 05:41:44
Рассуждения о людях и нормах и наполняемости и изменяемости ее
В стиле нормального человека с некими профанациями насчет общих смыслов с методами развития мышления и изложения его в результатах
Нормальный человек лезет, стремиться, попадает (падает) туда, куда ему наибольшее по возможности. Своей, структуре личности, и куда изменяется среда и его затаскивает, в согласии с его структурой (т>>30.12.2011 05:43:00
Обсуждение фильма "Дождь в чужом городе". Или, как всегда, варианты и мнения. Воззрения.
О чем фильм?
Не надо б-довать. Чтобы потом самому плохо не было. Тяжело.
Жить надо, не создавая трудностей. Жизнь коротка, и успеть в ней нагадить - вовсе не обязательно. Жизнь надо проживать, по возможности, без лишних трудностей. >>30.12.2011 07:58:39
Жить, достигая необходимого, сносной жизни, или счастья, или спасения, от гнусной смерти, через тягостную работу, дано немногим.
Большинство не может пойти на тяжкий труд и ради спасения. (На тяжкий или несвойственный, что тяжко слишком.)
Да лучше уж все, любое, чем так перепахивать.
И за лучшую долю, и за богатство, достаток>>30.12.2011 08:01:08
Некому за пулеметом лежать, Все ушли в гламур.
Господь всемогущ и всеведущ. И нечего ему досаждать молитвами о грешных дней продлении и отпущении грехов. Он все знает и может, и сам достигнет чего потребно.
Каждое мнение суще и достойно, потому, равного уважения со всеми сущими.
А кому кое мнение недопустимо и гадко, волен извергать >>30.12.2011 08:04:08
Хорошо. Вот как заинтересован добрый хозяин, чтобы его батраки вышли в люди? Заработали у него, обзавелись хозяйством, стали сами хозяйствовать? Заинтересован он в таком али нет?
А то вот говорили, что добры хозяева. Имеют богатство, и другим дают богатеть. Не токмо работать на себя, и на жизнь иметь, но и выходить в люди.
Так >>30.12.2011 08:06:47
Пошлые анекдоты, примитивные занятия, модные времяпровождения, шопинг, хуяринг и прочий гламур.
Ко срать в рот тоже можно приколоться.
Будет еще одна радость в жизни.
(Лишняя радость не помешает.)
(Так и живем.)
А чем еще жить!?
Марксизмом-ленинизмом?
С него охуреешь и в чикатило превратишься.
Не надо >>30.12.2011 08:08:20
Евреи не змеи, а черви. Такая гипотеза.
Не родственники близкие змеям.
Поселяются в организме, допустившем условия, наличие грязи, слабости. И поедают его, уже ослабленный и имеющий места, где червям поселиться.
А начальное ослабление, со здорового состояния? Тогда - не только черви, но и дети дьявола. Изначально ищущие слабость и создающие ее.>>30.12.2011 08:11:01
В социалистическом обществе (настоящем) не может быть надолго несчастных, брошенных людей. Такое разрушает общество, да и создано оно для блага всех. Все находятся в зоне внимания и помогают всем быть не просто не несчастными, обеспеченными, а развиваться наилучшим для данной системы, условий, обстоятельств и возможностей образом.
Пьяницы, брошенные одинокие люди, преступники в социализме возможны только в >>30.12.2011 08:25:09
Столешников гений и не смейте перечить!
Вы, гнусные слепые сморчки, ничего не видящие и не понимающие в жизни.
Он правильно вещает. Я так бы ему и сказал:
Ты прав! Метода правильная. Только направление не туда.
Не в жидов надо записываться, а в ислам.
Вот народ - он сечет побольше нашего, интеллектуальности.
Он в ислам лезет.
Он знает, где ему слаще. Где надежнее и просвещеннее и спасительнее.
30.12.2011 08:36:34