Если богатые раздадут имущество, оно распылится по ветру и никого не накормит и не поведет общество в развитии. Умеющий приобретать богатство, умеющий создавать структуры жизнеобеспечения, не должен раздавать обретенное им в труде тем, кто не умеет, и часто не желает, приумножать, украшать, преображать. Упрощения - путь, прежде всего, простой. Не требующий усилий, знаний, которые обретаются, также, с большими усилиями (если не упрощенные знания). И за упрощающими любят идти. Но ни к чему жизненному не приходят. Жизнь сложнее упрощенных схем для тех, кому лень мыслить и трудиться. Пока не создал богатство - как можно считать себя понимающим его сущность? >>

В жизни побеждает настойчивая тупость Не надо обижаться. Не тупость имеет тенденцию к развитию по разным направлениям. С отвлечением и дисгармонизацией. Проявиться - сузиться, ошибаться, исправляться, найдя малое, шлифовать до блеска. Ничего не найдя, изыскивать не свое и пресекать чужое. Тогда претворишься. Не в делах, а в себе. >>

Формирование средствами искусства сознания, действий и от сего - форм жизни, всего - прет. В ближайшее время всё должно перейти на прямое творчество, волновыми структурами. Но до того сотворение методами старыми, искусства в т.ч., не должно отставать от жизни. И, всё же, главное - развитие самых передовых технологий. Шанс не успеть всегда есть. Мир меняется. Появление новых форм, в т.ч. новых форм жизни, ускоряется. Новые вирусы, геномы, бактерии, от них прочие формы, технологии производства предметов быта, производства, организмов и сознания наращиваются, но успеть в главном секторе, управления всем этим, чтобы не оказаться во власти размножившихся буйных неуправляемых мощных новых форм, среди которых не исключены (а, скорее, - обязательно задействованы) самые фантастические (как в фильмах феериях и ужасах) формы - повлечет жалкое, пусть и кратковременное, прозябание человечества во власти этих новых жутких форм. Нереально, невероятно? Слабым не объяснишь. Им страшно, плюс неумение напрягаться и делать выводы >>

"Выражение недовольства без предложения альтернатив бесполезно" - Фреско. Предложение альтернатив тем, кто не заинтересован в альтернативах, и тем, кто не имеет возможности (с этим - и желания) понять предлагаемое, обратиться к нему - с желанием понять, также бесполезны. А что полезно? Движение к цели тех, кому эта цель нужна. >>

Материалы есть. Ценные, полезные, необходимые, могущие дать возможность улучшения жизни. Есть задача - донести их до необходимых частей общества. Кто этим займется, каким образом, путями, средствами? Материалы в мультимедиа виде, от фильмов старых, лучше - не всегда полных, частями, с купюрами, или сборниками, коллапсами (коллажами) из них. В фото и кинодокументах. Одни лица на фотографиях могут очень многое сказать, показать и изменить. В текстовых формах. Работа большая. Но даже малую часть, подготовленных материалов, донести очень непросто. Механизмы, технологии, конечно же, есть. Но кто ими владеет в должной степени, и кто, из владеющих, сможет быть озабочен донесением именно таких материалов, именно с такой гносеологической, культурологической, развивающей, преобразовательной, прогрессорской задачей? >>

Обманывайте, обманывайте и еще раз обманывайте. И вам зачтется. Ваши жертвы, принесенные на алтарь благочестия (во имя высшего блага вас и ближних,) зачтутся, положенное на алтарь ваше счастье непорочного агнца будет воздано сторицей. Вы не останетесь злодеем, провидят в вас бесчестную душу, погибающую под тяжестью греха, взятого на себя во спасение ближних. >>

Идеи и не должны приводить к чему-либо, вести. Они - идеи, они должны вдохновлять. Радовать, наполнять, убивать (наполнять) время и подвигать - на действия Но не быть, при этом, руководством. Идеи изобретают идеологи, романтики, ученые, писатели... Люди, далекие от жизни, от понимания, от общности, от полноты познания и восприятия действительности. Должны быть практики. Которые могут себе позволить изображать соответствие идеям, но, на деле, использовать должны такой сонм приемов, методов и путей, с промежуточными целями и достижениями, которые никогда не могут уложиться ни в одну идею (прокрустово ложе), систему идей, противоречивы совершенно непротиворечиво и являются отражением кривизны пространства, а не торжества разума. >>

И до чего допрыгаемся? До гольного экстремизма, да еще в групповой форме. Не надо так. Надо - на развитие претендовать, а не на крутость. Крутыми подыхать только со стороны виднее. На миру смерть - это от безысходности. Т.е. от слабости, красиво проявленной. Надо напрячься, умишком, и спроворить себе благо за чужой счет аккуратно, а не как попало. Не выйдет, если выходить на улицы, хоть с гранатометами, чтоб всем стало хорошо. И кого не убьют, тоже прикопать сумеют. Надо мыслить здраво, свежо и по обстоятельствам современным. Сегодня много средств, воспользоваться ленимся. Только инфу гонять, как будто она сама материализуется. Или отряды, ЧОНы и проды, черные сотни и спасательные ополчения. Погружаемся в дебри истории, изыскивая оттуда формы и вдохновения. А не надо. Надо всё более переходить на подкожный корм и собирать силы сегодняшние, на сегодняшнем молоке вскормленные, а не на прокисшем истории. Слабо. Все вопят по старым поняткам. Наплодилось кадетов, эсеров, консерватлибералов и прочей нечисти, играющих в исторические персоналии как в телемонстров. Не надо нам этого. Нам жить уже не успеть. У нас дети с голоду и дури пропадают ежечасно. Нам нельзя долго смотреть ТВ или сеть, они на скамейках превращаются в забулдыг. Необходимо каждый день спокойно взвешивать, что ты можешь. Объединяться, в усилиях, только с теми, кому не надо втирать, обоюдно, каждый штрих. >>

Люди коллективно нечто выполняют - поднятые (на бой и на труд, из окопов и с диванов), всегда, единицами. Единицы эти произрастают - в среде. Которая есть условие их появления. Но произрастают прорывные единицы на условиях, которых в среде мало. А бОльшая часть условий принадлежит к старому миру и тормозит всё новое (естественные законы развития сие, каждый борется за себя, развивается, т.е. функционирует - и без перемен, а тем более - к лучшему, по устройству своих - чаще - уже сложившихся структур (т.е., подавляющее время истории, таких старых структур в среде - больше). >>

Вот вы помните эпизод в триллере-сериале "Адъютант его превосходительства"? Так написавший (один из претендовавших на авторство) сей труд (т.е. претендовавший на пропонента гл. героя), рассказывал в многочисленных интервью про достоверность эпизода с пленением белых офицеров и красных бойцов повстанцами (бандитами) зелеными, и про фантастическое продолжение эпизода, в жизни. Тогда, после избавления от плена, красные бойцы и белые офицеры смогли договориться до такого, что якобы не нужна война меж ними им, а нужна только врагам России. По несовершенству такого подхода текучему моменту тогда продолжение это эпизода расстреляли а автора засмеяли до смерти. Как и меня сейчас. >>

Ссылок на данные материалы и факты дать не хочу. Рыть чего в сети, там много чего накидали, мало ли. А в руках держал книги, и дядек даже видел, которые сами рассказывали. Их много было, многие даже после войны, ещё в 60-е рассказывали, а может и позже были. В постелях сиднем лежали. А жёнам диктовали как Островский, всё новые мемуары и подробности, опровергая и дополняя друг друга и себя. Многие воевали пацанами в Гражданскую, даже на зная, на чьей стороне, а потом шли в Отечественную, на те же места, но уже командирами соединений, партизанских, тоже на разной стороне, и по тем же местам воевали (не один Гайдар, Ковпак так, многие). И рассказов так много что отбирали не все. А только соответствовавшие идеологическому и культурному на тот момент. Что там было на самом деле, никто знать не может. Однакож рассказывают. >>

Мирные флотилии прорывают блокады, мирные заселения супротивных или смежных территорий (без геноцида, уничтожения и смены населения, а мягкое, даже не выдавливание, а, как бы... слов ещё таких не придумали). Мирные отъёмы и мирные смены (капиталов и владения). Необходимо всего лишь овладевать сиими новыми технологиями. А не печься, перегреваясь, о необходимости прихода старых проверенных способов горячей жёсткой механической обработки. Сегодня время не молотов, не мечей, не стрел, тротила, ядерных головок, лазеров и даже волн мягкого свечения. Сегодня методы мягкого проникновения, или воздействия, изменения, или ещё чего-то необходимо превалируют над всеми прочими, сверхскоростно устаревающими технологиями. >>

Вместо вылизывания и частотного совершенствования программных продуктов и языков программирования, электронных баз и архитектур, свести воедино в мегаязык, в общие единые продукты и конструкции, разные коллективы, по душе (в единстве личностей, стилей и направлений), конкурентные проекты. И давать лучшим - деньги, остальным питание. Хотя деньги - всегда разврат. Их - только уже развращенным самым верхним лучшим. Рсиаотные рьр обойдутся (а те пусть играют). Только за питание. Кто сделал первее и краше - в шоколаде, остальные на сухом хлебе. Но все сыты, с голоду никто не помре. А за углом чуть дальше - накрыты столы и есть всё. Но кто ж за угол попрется, ножки топтать? >>

При СССР не было прав у народов. Они попирались центральной властью (кем она осуществлялась, кто имел эту власть - этот тема другой лекции, или даже политики; а мы наукой тут занимаемся). Те времена канули. И народы, наконец, получили право самим решать свои вопросы, вообще получили права. Азербайджанцы теперь свободно считают Карабах своим, армяне своим. И они утверждают, как хотят и могут, свои права на практике. И практика. Т.е. живое столкновение живых истинных мнений, интересов, сил проявляет себя и решает со своих, истинных позиций. И ведь решено! Каждый теперь имеет свое мнение, своё право и существует при нем. Армяне - при своем, азербайджанцы - при своем. Как и должно быть. Сосуществование прав, мнений, т.е. настоящее свобода, как должно быть - плюрализм. Сосуществование разноголосицы мнений. И все мы, такие разные, в этом разномастном пироге, т.е. обществе, т.е. сожительстве и планете, существуем каждый по своему, а все вместе представляем разные формы жизни на Земле в их естественном противодействии и взаимодействиях. >>

Все надо правильно делать. Вот армяне говорят, евреев им надо беречь. Правильно. Всё надо. Но уметь надо. Аккуратно делать. Беречь евреев - умно. Не как - всех стараться содержать в одном виде. Нет. Надо так беречь, чтоб себе было правильно. Как пользоваться, потреблять всегда надо с умом. С евреями - так, чтобы не кончались, но и не становились неупотребимыми. >>

Вам напомнить, в чем заключается главная доблесть жреца? Не обмануть, а повести. Т.ч. не надо тащиться с обмануть. Не в этом счастье и кайф. А если с этого получаете - вы предельно просты. Вести - это выше обмана. А если вести ещё по истине, т.е. по наивысшему сочетанию (удобоваримого, представляющегося согласованным всё со всем), то это - наибольшее искусство. И вот его жречество и добивалось. >>

Когда люди начинают сходить с ума, в большинстве случаев они уже не могут остановиться. Условия, заставившие их сходить, чаще всего не убывают, не исчезают, а являются поворотом к нарастанию таких условий. Это условия их жизни, внешней среды, это условия в их организме и личности, совместно с условиями среды выливающиеся в изменения организма патологического характера. >>

Сильный человек не обращает внимание на критику, мнения и чужие взгляды. Он идет вперед, проламывая своей безоглядностью любые препоны. И если гибнет в борьбе, то проламывая всегда по своему, как ему надо и любо. На таких держится мир. А те, кто, пресмыкаясь и подстраиваясь, мысля, как бы избежать больших трудностей и неприятностей, вылазят, те гады и подстройщики. Ничего, по-настоящему нужного, у них не получается, и они получают только то, что им и самим не надо, но они удовлетворяются, т.к. иначе зачем всё. >>

Только осторожно преобразованные, с посредством Бога, и его верных последователей, могущих свято перенаправлять нам Волю Его, могут способствовать нашему истинному, верному в реализации, переформатированию в лучшую сторону. Иное - от дьявола и, по определению, к добру не ведёт. Так как же быть тем, кто желает улучшиться? А все должны желать этого. Кроме тех, кто удовлетворен собой вполне и в таковом, имеющемся, качестве склонен отойти, отбыв положенное (что ж, есть и святые, достигшие при жизни). Не надо спешить. Надо посоветоваться с друзьями, не пренебрегать старшими товарищами. И по избранному тобой пути, по конфессии, которую признал за свою, обратиться к адептам, к представителям Высшей сущности на земле. Необходимые рекомендации получишь всегда. А вот следование им - это целиком зависит от тебя. Кроме тех моментов, которые находятся не в твоем ведении, а в ведении твоих непосредственных начальников и управителей. В таком случае необходимо обратиться к ним с соответствующими запросами. И надо понимать и верить, что в таком направлении они всегда должны удовлетворить твои пожелания и намерения и дать зеленый свет твоему продвижению. Это же и самим им выгодно, иметь более дисциплинированного, улучшенного, функционально усовершенствованного подчиненного. >>

Как можно говорить о гибели миллионов, ради чего? Ради всех нас, ради жизни каждого из нас. Да, уничтожались целенаправленно, планово, с нацеленностью на наилучшее состояние общее. Зачем? Кто захочет уйти? И не помышлять ли себя лучшим, чтоб за тебя и вместо тебя гибли, а ты оставался? Конечно нет! Все должны уйти, кто не нужны, не соответствуют и мешают. И в этом нет ничего плохого, не соответствующего, негармоничного и вообще трагического. Мать уходит, чтобы оставить сына, отец - чтобы дочь. Или наоборот. Кто больше нужен. Плановое уничтожение, как и плановое нарождение, лучше, чем бесплановое. И это прерогатива не только социализма, или зверского лица коммунизма, но и любого строя, будь он демократия, либерализм или тоталитаризм. Бесплановое - никому не нужно. Всё будет хуже и всем. Потому все должны уйти, кто отобран в должные сейчас. С сознанием своего долга, выполненной функции и с радостью за продолжение жизни на Земле. Надо не о себе, не о мелколичностном, а о Роде, на сейчас наиболее ценно - о Роде всего человечества. Кто там более ценен, кто должен вести как лучший, это без нас отберут и обеспечат. Или вы думаете, что вы самый главный, умный и должны за всех решать? Или против всех, волюнтаристски, негуманистически, эгоцентристски, пытаясь оставить себя против всех интересов человечества, всех людей мира? >>

Кто разрывает на части единство русско-ерпейского народа? Никогда это не могли быть силы, рядущие о благе России. Если кто дерет вас на части, поговаривает, что вы виноваты, нехороши и у вас нужно всё отобрать, если обвиняет вас во всех грехах и не дает вам дышать, не надо думать, что это друзья. Кто эти все писатели, трибуны и прочие радетели, пролезшие в верховые органы управления страной и подымающие тучи зловонной пыли и прочего неистовства грязи, якобы доставая такое из глубин истории? >>

Можно ли посредством ГМО питания растить новых людей? Можно и необходимо делается. Питанием, новыми составами воды, атмосферы, полево-волновой среды. Деятельность в этих направлениях не может не привести к появлению новых форм жизни с самыми интересными и непредсказуемыми эффектами. Призывающие, к приведению количества особей основного вида к миллиарду, полумиллиарду и пр., неправы. Поле деятельности нет необходимости сужать. >>

Насаждать более простые, грубые - но более простые в управлении. Товарищ Сталин просто высекал (выпалывал) всё, что рисковало оказаться неподвластным в полной мере. Кое-кто насаждает движения (режимы, партии, религии, пардон, течения в религиях, в основном, а так - секты), так же достаточно простые и грубые, чтобы ими можно было всегда управлять в полной мере. Так развивается история сегодня. И когда такие насаждения вырываются из-под опеки насаждающих, грубыми же методами их загоняют обратно или сильно, до полностью, выпалывают. Грубо, неэтично, зато практично. Папанову это вставили не из юмора, из жизни. Так нам может не нравиться сегодняшняя метаморфоза, черты и реликвии, но они таковы, и другими быть - а не было бы хуже? А имели бы мы при других, и от них в развитии событий, такое, что могем сейчас? Компьютеры на столах и на коленях, дамочек там же и все салаты на удобрение истончающихся оболочек? То-то. Т.е. вывод практикам: "Проще!". Не вестись на приятные изящные варианты, в развитии которых не спроворим. Не тащиться с себя, что такое четкое можем. Надо скромнее. Со тысячекратным запасом прочности и перестраховкой. >>

Ускорение всего - вот путь во всё. Кто и что не смогут - отстанут и уничтожатся. А смогшее - выживет. А без ускорения, как сейчас - постепенно загнивает, но - всё. Горбачевское ускорение? При Горбачеве были слова и дела. Слова о благе и бред (такие два вида слов), а дела - тащить под себя что сможешь. Нет смысла пытаться придавать смысл словам гения. Горбачев - гений. В роде чистоты всего. Разума, слов, дел. Абсолютно без дел, абсолютная пустота слов и чистота, от всего разума. Он, возможно, одно из главных достижений всего развития страны (а то и мира) за 20-й век. Его бы изучать по клеткам, а его спихнули в продажу пиццы. >>

Пока ты не объединишься кругом себя, ничего не получится. Призывы к верховенству, государству, лидерам, идее - ничто. Тебя нет и не будет скоро совсем. Если нет опоры на себя в среде, не обязательно группой, человеконогих, а так, чтоб опереться мог и не сдох при разных весьма возможных сдвигах нападок в среде. Защита, обеспечение жизни своей. >>