Утилизация. Нужность новейших технологий.
Все убрать. Ничего не оставить. Нужное само придет на освободившееся место.
А нужное нужно. Дабы без него не решить насущных проблем сегодняшнего дня.
А новейшее нужно для большего соответствия новейшему, т.е. существующему на сейчас.
                  17.11.2010 17:32:35
Управление. Структура. Стиль ячеек.
Это есть, во многих источниках. Даже КОБа, несмотря на высоту поэтики, в экономических трудах дает богатую оценку. И глубокую трактовку, ясную даже до видения путей деятельности.
Но вот почему-то не задаются. Задачей и реализацией.
Не видно результатов.
Многие годы уж ждем.
Может самим взяться? >                   17.11.2010 17:32:58
Чтобы не умирали дети. Как в американских больницах, в комнатах для естественной смерти выживших при абортах
Убрать такое полностью.
Это - самое счастье.
Знать, что такое есть и быть человеком, невозможно. Остается, хоть на самом дне, понимание и восприятие мира как дерьма и себя как урода, живущего в этом мире, приняв его таким. Полноценным ни >                   17.11.2010 21:14:03
Чтоб не стало злых и дураков, от которых все зло.
Приятно стало бы жить. И эффективно.
Стало бы возможным, легким, приятным, не связанным с ненужными необоснованными ничем необходимым трудностями и мерзостями очень многое. И чистота, и помыслов и связей. Отношений.
Как такое сделать?
Начинать с себя?
Вот как раз и неверно.>                   17.11.2010 21:20:21
Так выдумаешь чего, или почитаешь. И так уютненько, тепло в выдуманной реальности.
Так, и тем, живут многие. У всех это есть. От реальности отличается чем? Несоответствием, в котором части не могут складываться в целое. Но во времена не тяжелые, не связывающие многое, в борьбе за спасение, проживают и так. Во времена крутые обламываются. И приходится искать и связей, для связывания в то целое, что даст жизнь, и части, которые могут связываться. И в восприятии это, в идеальном мире, внутреннем.
Связывание - путь. Нет его - нет ничего.
По материалам святых старцев Оптиной пустыни. Записал по памяти хожий человек Григорий.
                  18.11.2010 00:37:35
Кладезь.
50 млн. шуточек, которые помогают жить. (Заменяют жизнь).
Жить нужно лозунгами, так дешевле.
Лучше меньше, но больше.
Никто не отрежет вам яйца, пока вы сами этого не захотите. (Незаметно для себя, подспудно.)
Когда станет совсем плохо, вас убьют, или сами. В этом сладость жизни.>                   18.11.2010 04:23:46
Просьба не обращать внимания на авторов, которые, пользуясь неавторским стилем ресурса и доступностью, для некоторых, терминалов, загружают нечто.
                  18.11.2010 04:44:53
Забота о своих потребностях. О обеспечении жизни.
Есть тип людей, не обеспечивающих своим детям и себе.
Тип, не желающий обеспечивать, или не понимающий такой необходимости.
Дети их могут носить шикарную одежку, питаться дрянью, пропадать без прогулок и необходимого общения, развития.
Сами такие люди могут пропадать по тем же причинам.
Те, кто >                   18.11.2010 05:03:25
В наше время много опасностей.
Знакомство с людьми. По интересам.
По интересам сходитесь. Но только по конкретным, по одному хобби. Сойдясь, можно обнаружить несходство во многом важном и не сближаться, вплоть до расторжения знакомства. Опаснее сблизиться, до возможности не совершенно официальных отношений. Обнаружение серьезного несоответствия после этого чревато (напоминаем, речь о нашем времени) конфликтом>                   20.11.2010 02:57:08
- Вы что, руками это все делаете?
- Да, а что? Вы собираетесь предложить мне программы?
- А Вы против программ?
- Знаете, я привык все в жизни делать своими руками.
- Ну, знаете, своими, конечно, но ведь не обязательно именно чисто руками, без всякой автоматизации, может - еще и без инструментов >                   20.11.2010 03:15:26
На нашем сайте слова принимают разное значение. В т.ч. такое новое, которое может вскоре занять свое место.
Вообще не надо киснуть. Воображать, что все не так, и не получится. И сидеть пригорюнившись, вдали от людей. Как сноб какой-нибудь.
Гламур. Это когда живой очень (потому всем приятный). >                   20.11.2010 20:52:44
Доказательства не нужны, достаточно подозрения.
Для людей справедливых только так.
Т.к. они всегда правы. Потому что, придерживающийся правильной точки зрения всегда прав. Если основания у него верные, он всегда правее тех, кто не имеет должных. И не имеет значения логическая подоплека и т.п.
Я неправ?
Сейчас я вообще не соображаю>                   21.11.2010 13:45:11
А вот если бы поменьше грубости? Слишком у вас.
Не обращайте внимания, это у меня с детства.
Сдерживаться надо.
Не надо. От этого все болезни.
Так что, на окружающих выпускать? Чтобы они заболевали?
А пусть не слушают. И не сдерживаются. Пусть тоже. Проявляют себя как тянет.
Но тогда все в >                   21.11.2010 18:26:22
Скажите, Вы не профессор Лебединский?
Лебединский мне в жопу не годится.
(записано для удержания стиля)
(Вообще-то тема "Музычка" и прочие, по стилям, но т.к. запретили...)
                  21.11.2010 19:59:23
Верил, что если человек имеет интерес к большому, то его к этому большому тянет больше, чем к меньшему.
И если он этот интерес проявил, то - уже не упадет, что ли? Нет, знал, что падают. Все. Среда не поддержит, и падаешь туда, где среда, уровень в ней.
Но по жизни ориентировался на уровень людей, наибольший из ими показанного. А они не фиксируют уровни, свои и чужие, и падают потому непонятно (для наблюдателя) быстро.
Падение уровня, культуры, морали, стран и народов. Как основы падения всего (такого базового, как экономика ...)
                  22.11.2010 04:02:59
За пивом время летит незаметно. И вообще. Живите как принято. И жизнь пройдет легко и быстро.
А если вам станет жалко помирать, поживите длинно и тяжело.
                  22.11.2010 04:25:57
Я требую от человека, тем более от маленького, невозможного.
Самому определять свою жизнь. Изменять ее, строить, изменять себя.
Этого нельзя ни от кого требовать.
Все живут как могут. как получается. Как научила, заставила их среда.
Изменять жизнь, нашу, должны те, кто на это поставлен.
Богом, судьбой, самими >                   23.11.2010 06:29:50
Надо всегда.
Надо всегда иметь возможность послать человека. Иначе, если не имеешь, заплывешь. Говном.
Старое-доброе. Человеку всегда должно быть куда пойти.
Прим. Даже когда не послали.
                  25.11.2010 13:47:55
Морю все равно, быку или Юпитеру...
И море право.
Не все равно может быть кому-то, в чем-то зависящих от величины персонажа.
Не все равно большему, когда ему больше надо.
С большего больше спросится? Кем? Тем, кто всегда над всеми? Это его дела.
Самим большим, когда ему больше надо>                   26.11.2010 03:08:59
В дураках.
И то, что сами дураки, делает все безнадегой.
Не избавиться от дурней, не спастись.
Неверно жили. Не умнели. Не разбирались в жизни. Поржали, попили-поели. Было сносно. Не ругали жизнь даже. Ржали и с властей, и с чего только. С наших и с чужих.
А когда не >                   26.11.2010 04:42:34
Мнгие люди своим видом вызывают агрессию Есть наука об этом.
Верно сказано.
И виноваты в результатах эти люди.
Нельзя иметь такой вид. Они вызывают агрессию. Кто слишком агрессивным своим видом, вызывающим (т.е. с вызовом, наглостью и прочим, претендующим на оскорбление), но имеются в виду, в данной науке, люди, имеющие вид жертвы>                   26.11.2010 17:47:12
Тогда еще не наступило время тотальной правды. И не могли они все знать.
Сейчас что ни скажи, все правда. Любое известие, и его полное отрицание.
Но определять наиболее общие и полные представления, о значимых предметах, необходимо.
Евреи. Что собой представляет феномен, в виде представителя, в единичном виде представляющем весь спектр своих свойств, а >                   26.11.2010 19:26:22
Вся беда, беды... Ох.
Кабы было что пожрать, сидел бы на порожке, на балалайке играл.
Беда наша старая, закоснелая. Противная. И никому ни показать, ни рассказать.
Да, он самый, сам не посмотришь (знал бы как), другим не покажешь.
А они, гниды, если и знают, не скажут. >                   26.11.2010 22:25:20
Для многих многие лишние.
Ненужные. Совсем зря занимающие место. Не вписывающиеся ни в систему ценностей, ни в один из нужных и гармоничных составов мира.
И мешающие попадаются. Забирают куски, отрицают своим существованием важное.
Уничтожать такое принято, во многих случаях.
И действительно, зачем нужно ненужное? Да еще и вредное. Жить и так тяжело. >                   27.11.2010 00:38:42
А давайте все вместе соберемся и придумаем, как жить. Чтобы было хорошо. Ну, не всем, так тем, кто очень хочет.
Вот в проклятые времена сталинизма и растерзания культа личности говорили люди, исподтишка (разумеется), о лучшей жизни, ждали коммунизм, но и жить старались чем-то возвышенным, или теплым.
Фильмы ставили специально такие добрые, >                   27.11.2010 01:33:29
Жить стало тяжелее, жить стало интереснее.
И стали исполняться самые заветные мечты детства. Например, "помереть на той, на той единственной Гражданской..."
А про героя Нового времени также нашлись слова проникновенные. Даже Трофима пробило. На эпическое. "На престоле наш народный персонаж"
Жить стало тяжелее, жить стало интереснее.
А дальше еще интереснее.
>                   27.11.2010 02:05:52
Продажа лежалого товара.
Не забывать об этом.
Почему продавец так мягко, лениво, мудро ненастойчиво предлагал не самое дорогое, скорее, самое дешевое? Поверил я ему, больше чем на 50%.
Забыл про сбыт лежалого. Неудачного, не только не модного.
Который уже купили, кто мог, просветили кого надо, знают, кто интересуется (по >                   27.11.2010 02:13:04
Птички и прочие и предназначены, чтобы их ели, кошечки и прочие.
Люди могут так. Могут и переиначить. Чтобы стать не для этого предназначенными. Но сие - новое, и может не привиться.
Пока, для многих, по-старому. Большинство людей должны влачить и кушаться. Помирать с голоду, болезней и прочих нехваток. Это естественно. Для >                   27.11.2010 03:12:45
Корень зла
Он есть?
Кто знает?
Кто говорит, тот знает! Слушайте и ...
Что кому по душе, по направлению, по развитию. И от того, что услышите.
Зло есть. Значит есть и корень.
И как скоро его выкорчуют, так пребудем в благости и счастье.
И что с того, что >                   27.11.2010 03:52:46
Наборы мнений.
Про одних и тех же людей: творцы, алкоголики и тунеядцы, работяги, оригинальные мыслители-созерцатели, весельчаки - рубахи-парни, зверюги, святые, добряки, лентяи, разгильдяи... Про дела (одни и те же) - зверство, святое дело, оккупация, освобождение, геноцид, избавление, очищение, развитие, прогресс, деградация, >                   27.11.2010 04:41:02
Ах, как бы убил кто! Так, чтобы сразу. Чтобы уже ничего... Не бояться, не ждать.
Чтобы не больно, не страшно.
Как многим так хочется. Незаметно для них.
Жить страшно... И неприятно. Иногда и хочется... И надежды бывают... Но как часто и как тяжело... Как больно, и как ожидание боли>                   27.11.2010 19:29:53
Раньше, были времена, представлялось, что настоящее осмысливать, понимать тяжелее, чем прошлое. Оно в постоянном движении, изменениях, его не успел еще зафиксировать во всех его важных проявлениях, осмыслить, соотнести, понять. Прошлое же застыло, в фактах, прошло время, сложилась картина из частей, соотнеслись части и картины разных времен, выяснилось направление начавшихся когда-то движений>                   28.11.2010 02:52:41
Раб - не человек. Вещь, не умеющая, не желающая ничего сама. Не беспокоящаяся о себе, о чем бы то ни было.
Если хозяин не побеспокоится, вещь приходит в полную негодность, не шевельнет пальцем для своей же пользы, выживания, нужды. Не уберет за собой, не обеспечит свое существование, не уберет грязь, будет как попало валяться в >                   28.11.2010 03:20:24
После Кампанеллы и прочих романтиков, в новейшие времена, попадались люди более технического склада. И они вывели:
Что главное для жизни - защита.
Без нее и наличие первой необходимости, от жратвы, не спасет.
Так что, первая необходимость - защита.
И в организме любая часть, от клетки и более мелких составляющих, имеет свои защиты.
>                   28.11.2010 03:49:33
Кто считает, что народ может править, находится в опасном заблуждении. Вылезая сам из народа, умея покричать на митинге, что-то понять, донести, сделать, организовать-построить, этот товарищ представляет (по гуманитарному принципу) других подобными себе. Во многом подобными. В возможностях, и в желании что-то решать, обдумывать-понимать, управлять.
>                   28.11.2010 04:40:38
С позиций светлого будущего.
Если бы светлое состоялось, удивлялись бы очень (люди из этого далека), чем занимаемся мы сейчас. На что тратим силы и жизнь. Делаем плохо и мало, и по большей части ненужное. Сделанное, все поганим, находим удовлетворение в бесконечной дележке и вырывании кусков друг у друга изо рта. Это о тех, кто определяют жизнь. >                   28.11.2010 05:11:02
Революции, и прочие катаклизмы человеческой природы, происходят по причине поиска пути обезьяньим методом проб и ошибок (подбора палок для сбития банана, с перебором всех палок в поле зрения). Войны, потасовки и разборки с применением различных средств уничтожения живой силы, техники и ресурсов других видов. После приведения ситуации к взрывоопасной, после неумения другими методами разрешить ее, когда накапливается вещество противоречий, >                   28.11.2010 05:24:11
Не верилось, с детства, в правоту большинства, в неправоту одного в роте.
Демократический централизм.
В обществе всегда много групп и мнений. Если даже совсем незаметно, ни для кого. Веками.
Учет всех групп, мнений, интересов? Западная демократия?
Да. Но не западная. И не демо. Учет тем, кто сможет учесть и >                   28.11.2010 05:40:07
Барды - это которые о большом говорят мелко.
Не всегда, но принято.
Часто говорят не о большом. Такое тоже принято. Зато очень многословно о совсем не большом говорят. Тащатся. О малом много. Сюсюканье, лепет.
Противные люди? Да. Деланные. Делают из себя нечто по схеме, бывает - живут такими. Некоторые выходят>                   28.11.2010 05:59:55
Каким образом они держат власть?
Депутаты от других партий - против них. Избиратели тоже. Что и кто дает им владение, мешками денег и всем прочим. Возможность управлять, отдавать указания и получать их исполнение.
- Аппарат. Всего государства. Система.
Не только милиция. А именно все вместе. Построенное так, что отказавшийся от исполнения функций в система >                   28.11.2010 13:48:34
Когда не сильно простые (упрощенные до логичных, но мало отражающих реальность, схем) ученые займутся управлением обществом, и достигнут результатов, может быть подвижка не только в науке, но и в целом в обществе.
А пока управление обществом есть политика, в формах, подобных спорту и искусству, получаем политическую борьбу. И более ничего. Борьба за власть и блага.>                   28.11.2010 16:30:07
Калашников допрыгался до большевизма. [Что было самым страшным для него и его соболтунников, да и остается таковым, хотя и принимается уже как очередное воплощение их веры. Веры, не мировоззрения же и понимания. Понимание - на первых шагах, затем - Ах! Найдено! Молодец, я, как всегда! Нашел. Новое, не то, что вчера. Вот оно>                   29.11.2010 08:48:19
Богатые вовсе не хотят быть богатыми, иметь много. Они могут это недостаточно понимать. Но это так.
Большинство богатых тяготится своим положением. Не может обеспечивать сохранность своему состоянию и, при этом, чувствовать себя комфортно, удовлетворяться своим положением, жизнью. Им плохо. Поэтому многие из них нехороши характером. И относятся плохо к людям. Им нехорошо по жизни.
>                   29.11.2010 09:53:51
Хаять власть сейчас - отдых для души.
Покритиковал, и полегчало. И сам будто выше стал, и дело доброе сделал, и что-то поднял, наверное, в стране и в личном. Самоутвердился как мыслитель, борец, патриот и что угодно.
А результат, реальный?
Пар помог выпустить таким же бумажным баранам.
Что еще?
>                   29.11.2010 12:02:08
Есть система. Ее можно возглавить.
Можно менять сбоку, снизу, изнутри. Со стороны.
Можно залезть наверх, узять бразды, и править с использованием системных рычагов-связей.
Можно разрушать систему. С надеждой создать вместо нее нечто.
Иногда, с планом, имея в виду нечто определенное.
При разрушении, вместо системы - разной >                   29.11.2010 19:12:35
Отклик.
Двустороннее планирование.
Правильно. Пусть будело бы стало как в СССР. Что ничего не допускалось, но можно согласовывать. Что лучше. Когда можно.
И чтобы хорошо.
//И вносить существенные изменения в эти планы или выдвигать встречные планы на местах было можно. Но бесполезно. Те изменения, которые тогда пытались вносить, были сродни сегодняшним изменениям>                   29.11.2010 22:16:02
Когда выпускается в 10 раз больше наработанного, в 10 раз обесценивается произведенное и за него полученное. Искусственная инфляция, бег за нулями (после значащих в старших разрядах).
Радует проработанность вопроса. Подсчитано, что в 10.
И как тест гражданам правильно. Пусть покажут, как они понимают.
Кто видел как выпускается на 10 р на вложенный?
>                   29.11.2010 23:54:04
Да и денег нет. Сказка.
Отыграли деньги свое (в прошлые эпохи). Регулировать с их помощью... Проще, если планировать не развитие, а денежные потоки с помощью схем, как угодно лево отражающих.
В тяжкие времена любые правительства, СССР, США, планировали не товар, а продукт. Вылазили. И продолжали игры в деньги.
В соц->                   30.11.2010 00:09:22
И вообще. Если воображаете, что за всех ратуете, ратуйте, чтобы дали всем землю. (Как у Родовых Поместий.) У каждого будет где жит и что есть (освоят производство питания, с современными технологиями, и "экологически" чистый продукт, для себя, наработают). И обеспечить всех защитой, от внутренне и внешних, хотя бы придав гражданам возможность (не >                   30.11.2010 00:32:04
//все в этой жизни взаимосвязано. Нельзя решать только через собственность, надо учитывать и выпускаемые деньги ... выпуск денег как раз и не учитываем. Елозим, всячески, пытаясь его обойти.//
Обходить не нужное, лишнее и мешающее полезно до необходимости. Переход на безденежные отношения сразу невозможен. Но планировать не на основе денег можно. И даже хорошо получиться может. Вы попробуйте >                   30.11.2010 03:26:42
Волобуев, к беде, гений. Все понимает с лету, не вдаваясь. Такому не объяснишь. Будь ты прав хоть на премиальные 10 % (и даже больше). Он знает как оно. Пусть в мире в кризисные моменты бросают деньги и спасаются планированием и производством продукта, мистер Волобуев, оказывается, несмотря на всю свою высокую культуру, приходит в тихое бешенство и заявляет >                   30.11.2010 15:16:17
Что из чего делают (сказка для детей).
Нельзя паровозы из старых ведер (дядя А.С. Макаренко, великий педагог). Но. Когда у людей нет мяса, он едят черный хлеб и должны быть благодарны этому хлебу. (он же).
Согласование. Волшебное.
Когда нет качественного металла, делай из ведер, и будь благодарен.
На жизнь.
Не из чего делать. Далеко все лежить и не нам принадлежить. Буде нам принадлежать, будуть быстро отнимать.
И людей нет. Которые, как кадры, решают все.
Но делать надо (чтоб не сдохнуть). Поэтому - из ничего, и со старыми ведрами вместо мяса.
                  30.11.2010 15:36:58
Если бы Вы, уважаемый, ответили не на концовку, -3, а прочли сначала -1 и -2, может, Вы бы поняли, о чем это я. Но т.к. Вам это понимать не нужно, то приношу извинения.
Нет греха выше, чем навязывание своего понимания. Чем и занимаются в спорах, в т.ч. >                   30.11.2010 16:05:50
Мы все редкие дятлы. По классическому канону, не по обиходу. Но т.к. мир состоит из нас, то придется примириться. Возражения всегда не по содержанию. И доводы без оснований.
"Отмена планирования на деньги отменяет жизнь." Планирование на деньги жизнь игнорирует. Тем отменяя. И практика это продолжает доказывать с возрастающим упорством и результативностью. Жизнь уже отменена >                   30.11.2010 16:27:38
Так вы еще Асясяй? Ну тогда восясиписюй вам, уж точно.
Умея (Так!) мудро о главном, отдыхать, достигая необходимой степени (самоутверждения) на уете.
                  30.11.2010 16:43:31
"Хочу - не хочу" - это причина. Основание. Деятельности. Реальность диктует свои законы, но варианты деятельности в этой реальности выбираются от хочу - не хочу. От желаний, от них по целям. Иначе не было бы воли (преодолевать среду, навязывая ей свои варианты, вопреки более легко идущим, самокатом). Не было бы вариантов. Понимание какого-то >                   30.11.2010 19:17:29
Значит, НЕТ. Ну, х с тобой.
(Только энергия импонировала... Хотел помочь, чтобы не отвлекал криками. Был неправ. Активировал негативно зараженное.)
Экономика работает в налаженной системе, в т.ч. с защищенными, законом и его гарантами, частями. Как ПО только в ПК в рабочем состоянии. И с обеспечением энергией, сервисными, от >                   30.11.2010 19:59:29
Урагану признательность. В первый раз в таком заподозрили.
Но повелся крикун, уже об обортах нет, уже теплота чувствуется. Вот это как раз не люблю. Чтобы такие и за такое. Правильнее рычать.
Планирование. Учесть все, как в компе, и выдать все учтящее как программу. Вот и на план похоже. И деньги и прочее свое место найдут>                   30.11.2010 20:13:26
Ник перепутался. Для вас это важно.
Но.
За вампира ответишь.
Я вам энергию дал, вон как заколосились.
А уходил, заныли, стали комплименты кидать. А у меня педагогический комплекс. Нельзя бросать, не дообъяснив, когда снято, но хотят.
Все. Из моих слов можно все понять, если кому надо.
Если кому понравится, идеи не мои. Чьи - не помню.
Мусор в этом же стиле лежит на http://alkerat.narod.ru/, здесь больше метать не хочу.
Всем чего сами.
                  30.11.2010 20:32:24