Доопределиться до более определенного, и, возможно, более действенного. эффективного.

Доопределение за счет сведения к структуре: "проблемы - варианты решения". Без лишних слов и вредной многозначительности.

Хождение по кругу, топтание на одних точках, с возвратом к пережеванному - наиболее частая форма бесед, полемик, съездов, конференций, ассамблей, заседаний и пр. Отсутствие такого направления (такой цели) как - определить проблему до вида пусть скучного, но максимально определенного, есть принадлежность большинства процессов (мыслительных, или дискуссионных). Нежелание низводить предмет на уровень скучный, схематичный, лишенный благородной неопределенности, многозначительности (до мистичности), до трудности уровня невозможности ни описать, ни понять, имеет солидные основания. Но для решения проблемы такой романтический подход не полезен.

(Это были замечания для врагов схематичности и опошления сведением к сухим схемам путем определения всего до однозначных логических построений)

Энциклопедия мнений.

Сборник пошлых и расхожих мнений по всем вопросам.

А зачем? Просто так. Может, кому интересным покажется.

Как вариант трактовки сути и системы сайта.

Имея как проблему (формализуемую) можем доопределять ее до уровня видения решения. Изменения ситуации наличной в нужную. (Включая промежуточные ситуации и движения через них в нужную)

Видения решений можно считать идеями - то, что предшествует пути (шагам, конкретным действиям по реализации перехода из наличного в нужное). Идеи, проработанные до шагов, есть технологии.

Нет гениальных придумок авторов. Представлены уже имеющиеся идеи, пути, технологии.

Осознание необходимости и эффективности представления информации в виде именно идей и технологий привело к нахальству предлагать нечто в виде материалов сайта.

Накопившаяся кучка идей и прочего, оформленного интересным (как показалось) образом, и кучка того же, не доведенная до приятного вида, но представляющаяся востребованной, подвигла на это.

Материал делится по проблемам, к ним рекомендации, варианты решений. В наибольшей степени - для оживления механизмов поиска и наработки решений.

Формализуем проблемы. Притягиваем к ним идеи из имеющихся материалов.

Формализация проблем - наиболее затратная часть. Притягивание идей - всего лишь классификация информации по темам-проблемам.

Также - деления по стилям.

Люди разные. Мыслят, действуют, воспринимают по-разному. С разной степенью серьезности, деловитости, разухабистости, веселья, глубины или схватывания на лету, разжевывания или в виде кратких метафор и аллегорий.

Не желая изменять стили авторов материалов к одному, заранее заданному стилю (чем он должен оказаться лучше других?), и угадывать стили посетителей сайта, оставляем сонм стилей.

Стиль мировоззрения, восприятия мира, проблем, стиль жизни, стиль мышления, стили изложения...

Даем вид проблем, набор идей.

Методы, за идеями иногда следующие, не являются обязательными к исполнению.

Подвижка к движению, к путям выхода из неудобных ситуаций - цель сайта.

Методы, многократно на серьезном уровне проверенные, даются в отдельных темах.

Повторы, варианты изложения - для потребления лиц разных стилей.

Проблемы наиболее значимые. Сохранение наиболее дорогого. Себя. Более, дорогого, чем сам. Людей, идей, вечных ценностей и их носителей в этом мире. Мира в той его форме, что дорога тебе и желаема к сохранению. И развитию в ту сторону, что представляется гармоничной, соответствующей лучшему для тебя в этом мире.

Для многих (большинства?) людей такие ценности, мир из них и на них, совпадают в большой степени.

Сохранение этих частей мира, мира в том его состоянии, что позволяет ему состоять из этих частей, является задачей активно живущих. Представляющих себя как что-то значащих в делах мира, в возможностях его реализаций, изменений.

Такие проблемы рискнем вынести в главные.

Из них выделяем проблемы, могущие представляться разрешаемыми наличными средствами. Разговоры о проблемах, решения которых не представляем, оставляем до лучших времен (когда будет возможность заниматься нерешаемыми проблемами).

Дать спектр мнений на проблему, в наиболее чистом их виде (очищенных от неразберихи, непоняток, противоречий - от невыверенности, недодуманности) - дать возможность увидеть проблему и наличные мнения о ней в наиболее полном виде, мнения - как имеющиеся, у людей, в среде, деятельностной - от людей, так желающих действовать, т.е. возможные пути развития ситуации этими людьми, ситуации по сценариям-желаниям наличным, имеющимся. Прорабатывая перспективы, развитие таких мнений-направлений, можно видеть к чему они могут привести. Сравнивая мнения-пути, анализируя истоки, части ситуации и трактовки их, на которые опираются разные мнения, можно совмещать части мнений-направлений, или выводить новые, опирающиеся на представляющиеся наиболее реальными и перспективными части ситуации, в их новом видении. Новый взгляд, взгляд, более мощный, дающий возможность видеть пути новые, более эффективные - это и есть путь-инструмент развития и взглядов на проблему и решения ее.

Материалов на сайте столько, сколько пожелали оставить учредители тем и откликнуться авторов с разными трактовками. Попали, быть может, наиболее потребляемые темы и трактовки.

Материалы сайта в большинстве случаев не имеют авторства, т.к. предоставлялись как чистые идеи, без претензий авторства, с желанием взаимно нарастить знания по жизненно важным направлениям. Когда материалы являются взятыми, в более-менее явном виде, не измененные по идее, основному содержанию, из каких-либо источников, авторов, ссылки приводятся обязательно. Претензии лиц, присылающих материалы, на не указание их авторства, не всегда могут приниматься всерьез ввиду неоригинальности идей и самих текстов, что совершенно чистосердечно может быть не замечено присылающими, но чрезвычайно часто встречается, по перенасыщенности информационного поля, потому и повторяемости и идей и вплоть до стиля и содержания текстов, до совпадения фраз и абзацев. Работу по сличению и выявлению первичности и права авторства конкретных материалов, мест из них редакция сайта проводить не может ввиду ограниченности человеческих возможностей. Потому, просьба авторам, претендующим на единоличное владение значимыми идеями и их выражением, материалов не присылать.

Материалы, не являющиеся творчеством (компиляцией из встреченного, схваченного по жизни) участниками проекта, снабжаются пометками об авторстве и источниках при малейшей возможности. При активном нежелании источника служить таковым материалы изымаются.

Идеи, представляющиеся кому-либо, почерпнутыми из сторонних источников, не могут, однако, считаться сугубой принадлежностью мест их последнего, из указанных, нахождения. Претензии по изъятию идей принимаются к полемической разработке

Стили могут быть разные, излагаемые-рисуемые модели образа жизни также.

Спорить не всегда интересно. Результат может оказаться мизерным.

Содружество могущих оказаться друг другу полезными в достижении желаемого - интереснее. Так можно выяснить, что одним из главных стимулов, и целей общения есть попытка найти ответное себе. И если не поработать с ним, для достижения желаемой цели, не пожить жизнью, вам обоим интересной (такой формой ее), то хоть на время в чем-то встретить ответное тебе и тем получить больше своего в этом мире.

Наш сайт не может остаться в стороне от этой всеобщей тенденции, и, пренебрегая целями и стилями, представляющимися неприятными коллективу сайта, а также уважаемым посетителям, остальные стили и цели, формы жизни и общения (т.е. всех частей жизни) приветствуются, и поощряется - деятельностно, посредством наработки форм, помогающих быстрее найти сходных, сближение и совместная наработка - того, что захочется совместно.

Большинство материалов сайта не могут иметь авторства. Скромность авторов, потеря авторства за давностью хранения материала на сайте или в архивах, переделки при этом, многими, не всегда приводящие к улучшению содержания. Переделки редакторами сайта, в т.ч. так же имеющие не всегда положительный результат, кроме сведения формы изложения к стилю редактора (что так же не всегда воспринимается как плюс).

Редакция сайта (следуя вышеизложенным основаниям и принципам) не претендует на идеи статей и на авторство статей. Идеи считает общими, или принадлежащими авторам, претендующим на авторство. Всем, высказывающим пожелания быть определенными как авторы идей, материалов предоставляется такая возможность. Взаимные претензии авторов и их доброжелателей предлагается выяснять между собой.

Материалы, взятые из определенных источников редакторами сайта, всегда снабжены ссылками на источники. При указании редакторам сайта на упущения, отсутствие автора, имеющего быть у данного материала, редакция с благодарностью принимает замечания и проставляет, с извинениями, авторов, но со ссылкой, благодарственной, на приславшего информацию об авторстве (в случае анонимности приславшего, помечается как присланное такого-то числа анонимом). Это - во избежание недоразумений с неверным определением именно редакцией авторства. Авторство - вещь тонкая и нервная. Имея дело с темами, затасканными в мировом сообществе, редакция и не рискует каждый раз определят авторство материалов и идей, и не тщится справится с работой по определению авторства идей, слишком многократно и многообразно высказанных за последние тысячи лет.

Интересны и приветствуются идеи сами по себе. По их практическому эффекту в деле облегчения жизни, и по красоте, скрашивающей эту жизнь.

Зависимость человека, его структуры личности, настроения, состояния, возможностей от наличия в среде соответствующих ингредиентов: частей природной среды, людей, продуктов их деятельности, в т.ч. в форме цвета, музыки, мыслей, занятий (интеллектуальных, физических, культурных и физкультурных) велика и основополагающа. Попытка воленаправленного формирования некоторой части среды, для создания условий, отвечающих созданию построению себя наиболее отвечающему своим представлениям о требуемом, предполагается преподносить в наиболее благоприятных формах, ритмах в легкой ненавязчивой манере. И желательно обеспечить при этом легкий выбор вариантов преподнесения , и по содержанию, соответствующий пристрастиям, вкусам и пониманию потребителей.

содержание предлагаемого материала основывается на методиках, проверенных, в т.ч. временем и имеет главным принципом "не навреди". Методы, могущие изменить самочувствие и личность к худшему, являющиеся принадлежностью специальных методик, школ, направлений в науке и специальной практике, не предлагаются.

варианты мышления

на популярные, вызванные к жизни жизнью, темы.

Варианты, помогающие оформить в более употребительные формы то, что и так уже имеет место (в головах), ускорить процесс формирования до уровня потребления, и предложить возможности, помогающие в формировании более мощного видения проблем и вариантов их решения

Не только большой объем информации, равна как и нехватка ее, являются проблемными в выработке путей по жизни, но и представления наши, основывающиеся на том, что наработано зачастую путем случайным, на фактах непроверенных, противоречивых, неполных, наработано помимо нашего сознания, в ходе бытового прозябания. И, сегодня, когда работа, движение практическое в этих направлениях стало насущной необходимостью, нашей жизни, для ее выживания, использование столь несерьезным образом формировавшихся представлений, взглядов, знаний не представляется полезным.

Вместе с тем, изменение этих взглядов до уровня, соответствующего интеллектуальным возможностям контингента и возможному к использованию объему и уровню информации, представляет собой трудности как по времени, необходимому для сего процесса, так и по набиранию прежде всего не информации, а вариантов трактовки ее, вариантов взглядов на проблемы и варианты их решения.

Не беря ничего из головы (т.к. там и не может быть всего этого, в таком объеме и должного уровня), авторы сайта предоставляют на рассмотрение всего лишь в максимально возможной для них степени структуризованный набор вариантов взглядов по наиболее насущным проблемам современности. Ограничение круга этих проблем бытовыми, жизнеустройством на уровне личности, улучшения мира в масштабах одной личности, ее непосредственной среды продиктовано компетентностью большинства авторов именно в этой узкой сфере и невозможности объять сферу межличностных отношений до масштабов каких бы то ни было социумов. Материал, накопленный за годы работы, жизни и творчества авторов вызывал неоднозначный интерес со стороны отдельных личностей и представителей коллективов, что подвигло авторов поделиться накопленным.

(Рефрены (повторы слов, фраз и мыслей) используются для усиления смыслов, интонаций и эмоций, для ритмизации текста, столь полезной для лучшего усвоения. Не используя преимуществ стиха, в т.ч. белого, приходится, все же, прибегать к ритмическим уловкам для повышения читабельности.

Данный ресурс переехал с другого адреса, где не имел должного внимания ни у посетителей, ни у авторов проекта.

Видимо, в связи с ухудшением положения в мире, условий жизни и в результате состояния умов, потребность реализации себя в чем-нибудь и потребность улучшения всего подвигли на возобновление работы с накопившимися материалами (представляющимися небезинтересными, в т.ч. в плане нахождения путей выхода из безвыходных ситуаций). Авторство материалов не представляло для авторов сайта большого интереса, оттесняемое интересом к практической пользе от наработки путей улучшения (всего) при работе с подобными материалами, отталкиваясь от них, от тем, в них затронутых, от прорисованных путей, идей, возможностей выхода. Малая перспективность ожидания лучшего при занятии исключительно повседневным, общепринятым и наработанным заставила, по-видимому, приняться за очень кропотливую, местами просто скучную работу по листанию накопившегося, перевода в читабельное и похожее на полезное.

Участие, как и прекращение такового, разноречивых авторов приводило к путанице в стилях изложения, методах и формах подачи, в мировоззренческих установках и в прочем. Что выливалось в хаотическое нагромождение форм, стилей, идей и предлагаемых и предполагаемых путей. Следы этого необходимо присутствуют на сайте и не могут подлежать полному искоренению. Потуги редакции привести материал к приличному виду не всегда оказывались удачными. Наглость предложить получившееся неширокой публике опирается на неоспоримую ценность отдельных компонентов в материалах. Т.к. авторство материалов не является их свойством, идеи взяты из разнообразной среды, стиль и прочее оттуда же, то авторство в большинстве случаев и не прописывается . Дальнейшую историю пропишете Вы, читатель. Закрыв ресурс под благовидным предлогом, либо поддержав неиссякаемым энтузиазмом.

При убедительной критике, о ненужности, пустоте ресурса, редакция с облегчением умывает руки, сделав все, что могла, и убедившись в немощности своих потуг и возможности, по малости своей, более не напрягаться, и перейти в разряд публики не меняющей, а ожидающей. Быть зрителями нам, поколениям 50-х - 80-х, более привычно, чем делателями.

Наши авторы. И постоянные участники.

Кто есть Н.Е. Развиваев и кто прочие, шелестящие в его стиле и его тенденциями.

Н.Е. Развиваев - серьезный человек. А Гриша Кузнецов и К - болтуны, плагиаторы и дискредитаторы идей. Но, ничего не попишешь. За каждым Учителем - толпы недостойных.

Еще об авторах.

Некоторая куча авторов безвременно ушла, оставив жалкие следы своей былой гениальности, испражняемые, к тому же, нерадивыми и недостойными редакторами.

Т.е., мысли могут попасться непустые (увы, не от нас сие зависит), но мы тут не причем. Не наши они.

Из любви к гениальным (для практики) мыслям и затеяно все.

Иногда прет, что-то неумное, а иногда просто ценное. Конечно, как плагиатор, я мог бы иметь вес.

Но - не дано.

Не хватает энергии, эрудиции и еще чего-то хорошего, доброго, отношения к людям, чтобы в ответ прокинулись и проникшись добротой и ответностью, взяли.

Удобно (лазить по сайту, например) и не должно быть. Должно быть полезно.

Удобством пренебрегать - иногда не стоит. Когда удобство увеличивает производительность. Рост личностный.

Но удобство может и расслаблять, разнеживать. А неудобство, не поощряя ленивых, тренировать упорных.

Звуковое оформление (материалов) является, по преимуществу, шумовым, скрадываюшим огрехи прочего содержания.

Текстовая составляющая музпроизведений призвана сглаживать непорядки в смыслах.

И, наконец, общее звучание вызвано необходимостью вставления.

Нужное, таким образом, имеет шанс просочиться незаметно, но оставляя следы и последствия.

По невысказанным, но подразумевающимся пожеланиям музсопровождение временно (пока утихнут страсти) отключено.

(Сожалеть не о чем. 15-ти секундные вставки из фокстротов 20-х, танго 30-х, шлягеров 60-х, ВИА 70-х, попсы 80-х-90-х и отдельных фраз самой заигранной классики могли что-то иллюстрировать, философам полифоничного склада формализации пространства... но не более.

От наличия в среде соответствующих ингредиентов, в форме цвета, музыки, мыслей, занятий (физических, физкультурных в т.ч.), в наиболее благоприятных формах, ритмах предполагается преподносить в легкой ненавязчивой манере.

Выбор для использования должен быть обусловлен пристрастиями, вкусами и градусами понимания посетителей, содержание предлагаемого материала основывается на методиках, проверенных, в т.ч. временем, и имеет главным принципом "не навреди". Методы, имеющие шанс изменить самочувствие и личность к худшему, являющиеся принадлежностью специальных методик, школ, направлений в науке и специальной практике, не предлагаются.

Предлагаются - варианты мышления, на популярные, вызванные к жизни жизнью, темы. Варианты, помогающие оформить в более употребительные формы то, что и так уже имеет место (в головах), ускорить процесс формирования до уровня потребления, и предложить возможности, помогающие в формировании более мощного видения проблем и вариантов их решения.

Не только большой объем информации, равна как и нехватка ее, являются проблемными в наработке путей по жизни, но и представления наши, основывающиеся на том, что наработано, зачастую, путем случайным, на фактах непроверенных, противоречивых, неполных, наработано помимо нашего сознания, в ходе бытового прозябания. И, сегодня, когда движение практическое в этих направлениях стало насущной необходимостью нашей жизни (выживания), использование столь несерьезным образом формировавшихся представлений, взглядов, знаний не представляется полезным.

Вместе с тем, изменение этих взглядов до форм, соответствующих интеллектуальным потребностям контингента, а также и объемам и формам представления информации, являет трудности: как по времени, необходимому для реализации сего процесса, так и по изысканию, и не только базовой информации, а и вариантов ее трактовки, взглядов на проблемы и вариантов их решения.

Не беря ничего из головы (т.к. там и не может быть ничего этого, в полном объеме и должного уровня), авторы сайта предоставляют на рассмотрение, всего лишь, в максимально возможной, для них, степени структурированный набор вариантов взглядов (вариантов мнений) на наиболее насущные проблемы современности. Ограничение круга этих проблем бытовыми, жизнеустройством на уровне личности, улучшения мира в масштабах одной личности, ее непосредственной среды продиктовано компетентностью большинства авторов именно в этой узкой сфере и невозможности объять сферу межличностных отношений до масштабов каких бы то ни было социумов. Материал, накопленный за годы работы, жизни и творчества авторов вызывал неоднократный неоднозначный интерес со стороны отдельных личностей и, частью, частей коллективов, производственных и пр., что и подвигло авторов поделиться накопленным.

Почему такой крупный шрифт и прочие нечитаемые символы?

Это некоторые охренели уже (от вседозволенности?) и позволяют.

И зачем сервис такой кривой?

А чтоб интереснее. Чтоб не сразу все понятно. (Что нет ничего.)

И зачем статьи такие дурацкие?

Это для соответствия. (Всему. Попервой нашей действительности, затем уже уровням и потребностям.)

А вы понимаете, что такое всё оскорбляет людей?

Иногда. Но ничего нельзя поделать. Раз все такое.

Да и лучше. Адаптироваться.

Я выступаю не от своего лица. От лица более широких слоев. Развитому человеку свое лицо не интересно. Он мыслит ширше.

Орфография? Это не имеет смысла, смысл помимо, не надо отвлекать на незначащее.

Высокапарно выражающиеся дураки могут быть приятны гораздо более прочих, т.к. занятны. Что не умаляет их достоинства в деле сопровержения истин и жизни на свой уровень.

Почему с иронией... Потому что иначе сдохнуть от тоски и злости. Слишком тупо все и в дерьмо прет.

В различные периоды современной истории авторам суть производимого ими (шума), представлялась по-разному. Например:

Каждый пишет что он слышит (по Окуджаве)

Проблемы определения сотворенного (в пространстве материальном и во внутреннем мире случайных потребителей) являются одним из наиболее сдерживающих факторов, пресекающих страсть выложить в осязаемые формы нечто чувствуемое.

Определять суть сотворимого (тобой, или кем-то), давать заголовки, пояснения, объяснять и оправдываться бывает много труднее производства самого шедевра. Авторы выкладывают то, что представляется им важным, интересным или наболело. Частичное одобрение отдельных материалов (отдельными общностями) может представляться как оправдывающее их распространение.

С другой стороны, правка материалов часто сводит подаваемые идеи к назойливому однообразию, невнятному бормотанию и мало кем разделяемым приступам энтузиазма, впечатление и до полного бреда (что достигается во многом за счет стиля изложения)

Не будем отчаиваться. Не зацикливаясь на обещавших желанное, но не давших явное то и в приятной форме, переходим к другим феноменам инфопространства, и удовлетворяемся, когда не найденным искомым, то богатством форм и объемов.

Править (достаточно прилично) - нет редактора, сил и времени. Тащитесь с идей, если сможете. Они все равно не наши.

Идеи давно все найдены, лишь выявление в их континууме наиболее важных, соответствующих времени и обстоятельствам, представляет интерес. Работа (по поиску, выявлению, определению) частенько не творческая, не красивая и не интересная. Но необходимая.

И рыть кучу уже сотворенного часто много тяжелее, чем полное отсутствие наработок (загроможденный, годами мытарств, код программы - или писание с чистого листа, а также исторические ребусы, изобилующие вариантами трактовок, документов, фактов и подтасовок, по сравнению с непорочным взглядом только родившегося ребенка, - примеры таких несоответствий). Отчаявшись искать нужное, удовлетворяются чем попало. Потеряв силы и время на поиски, уже не помнят, что искали и надеются удовлетвориться найденным. Результаты налицо. Неприличные выражения, неумные содержания и неудачные предприятия. Во всех сферах жизни.

Не давая готовых материалов, рецептов и технологий, предлагается вести поиск по строго определяемым критериям пригодности к ситуации. Для чего ситуации определяются и доопределяются.

Определения - это как раз то, чем чаще всего принято пренебрегать. Как бы и так все ясно. Увы, не так.

Ситуации предполагают разноречивость и вариативность. Разные взгляды, незаметно для аналитика, смешиваются, давая картину противоречивую и неудобопользуемую. Сведение ситуации к стандартным, хорошо известным из прошлого, по частям наличной ситуации определяя ее как идентичную ситуациям из прошлого, и применяя к настоящим ситуациям рецепты (в очень разной степени удачно и нет), применявшиеся (и нет) в прошлом - тенденция современной практики. И теории.

Конкретность ушла.

Статистика - полезная вещь, но ее надо применять на ее месте, а не подменять ею точные методы.

Планировать нужно. Но план, в ходе попыток его реализации, всегда необходимо корректировать. С самыми различными изменениями (от ситуации), вплоть до совершенно изменяющих первоначально принятый образ действий.

План всегда хорош тем, что дает то, что можно менять.

Иметь как предмет, вовсе необязательно верно отражающий исследуемый (используемый) объект, и по степени неверности - не годящийся к прямому употреблению (речь о плане), но - могущий предоставить возможность сравнения предмета - модели объекта, созданного в плане, с реальным объектом.

Всякое наше мышление есть моделирование. Построение соответствий с чем-то среде, образов-моделей нечта из среды, и деятельность наша - дополнение соответствий объектов среды и объектов нашего внутреннего мира, среду "отражающего".

План - модель образа действий в среде, т.е. набор объектов среды в системе, которую мы надеемся преобразовать к желаемому нами виду. И план есть модель этого желаемого преобразования.

Играя с этой моделью мы нарабатываем наиболее удачные методы работы со средой, с ее частью, принятой нами как интересующую нас систему объектов.

Без плана нечего менять, нет опоры на реальность, нет предвидения и нет подготовленности к действиям в реальности.

В плане должны заключаться опоры на варианты изменения плана. План дает главную ветку расчета и обязан определять ответвления, в том числе и от самого корня (т.е. являющиеся изначально другими, чем главная ветвь). План - это определенность того, что без него неопределенно и потому не поддается ни прогнозам, ни, в результате, целенаправленным действиям на сколько-нибудь протяженный отрезок времени (и протяженный в пространстве, в количестве элементов, частей) ситуации временного отрезки).

Это о пользе плана.

Суть. План - не выдумка из каких-либо выкладок отдельной теории, применяемой для трактовки данной ситуации. Реальный план истекает из конкретной оценки ситуации, с использованием разных, желательно - всех, могущих реализовываться в данной ситуации, теорий (кроме дублирующих друг друга на разных языках (терминологией и правилами ее использования, методами).

В случае невозможности точных методов используются вариантностные. Статистика может дать предположения о возможностях развития ситуации, по известным ситуациям, рассматриваемой в чем-то подобным. Если ситуация совпадает "до всех частей" (и при этом не может привнести достаточные коррективы среда, никогда не могущая повторяться. но могущая в значительной степени исключаться из рассмотрения развития какой-либо ситуации), то развитие наличной ситуации, как будто бы, должно совпадать с предыдущими - но совпадение всех частей возможно только при несложных, малофакторных (мало частей) ситуациях. При этом, в части ситуации включаться должны все части и так называемой среды (потому и ситуацией называем, а не объектом, хотя термин объект ничем не хуже, кроме как неосознаваемого чувственного представления его как нечто обособленное и рассматриваемое отдельно, выделено из всего окружения его). Суть, механизм, взаимодействие частей ситуации, причинно-следственно определяющих путь ее развития-изменения, тогда представляется не нужным, когда данная ситуация так-то развивается (развивалась в наблюдаемом и зафиксированном прошлом) всегда. Где такие ситуации, насквозь известные? Они есть, они представляют интерес? В известных случаях они так просты, что и их состав досконально известен и причинно-следственные связи доказывают однозначность развития их не хуже статистических методов. Интерес практический представляют, чаще, ситуации более сложные. Исторические, наличествующие в данный момент, из которого следует выбирать.

Применение методов, оправдывающих себя в разной степени (до самых похабных) в прошлые исторические моменты имеет приоритет над применением прочих методов. Несерьезность практиков (как и теоретиков) в данных вопросах общераспространенна, хотя и не общепринята к фиксации, как таковая. Результаты налицо, причины их покрыты (для широкой общественности) мраком. Дебаты, являющиеся главным инструментом разрешения исторических (а современных периодов истории - значит политических), иногда - отстранено от человеческого, социального, искусственно выделенных - экономических моментов, состоят именно в перемешивании (в воздухе, оперирование улетающими, в пространство-время, нефиксируемыми массивами слов) концепций разрешения ситуаций прошедших времен, с отсутствием конкретного анализа текущей ситуации, с фиксацией кой-чего из воздуха в документы, чаще всего - невразумительного набора реплик (не мнений и не выкладок) и окончательного документа, содержащего результат - рецепт разрешения проблемы. Участники - люди амбициозные, или прикидывающиеся такими. Отстаивающие и продвигающие интересы каких-то групп, или делающие вид, что этим занимаются. Победа своего мнения воспринимается как победа, истины, но важно - победа группы (группы, дающей лично тебе, и твоему малому окружению, предмету твоей заботы по жизни, возможность сносно обретаться в этом мире)... Возможность правильного, независимого от окраса спорящих (политического, группово-экономического), взгляда (оценок ситуации) не предполагается. Правильность - в данном случае вещь очень спорная, изменчивая, неверная. Но стремление к ней дает, по вероятности, лучший результат, чем стремление к отстаиванию интересов отдельных групп, часто непродуманно определенного или неверно понятого. Несерьезность есть свойство большинства политиков всех времен. Обдумывание в одиночку в тиши кабинета планов, ситуаций и вынесение потом на суд, обсуждение своих выкладок - воспринимается как эпатаж, вызов, ненужный шик, обида. Нечего думать одному и в тиши, и поражать продуманностью, сложностью построений и расписыванием ситуации по всем ее частям. Решают крики о принципах, интересах, моральные доводы (не являющиеся, часто, моральными по сути, а апеллирующие к морали) вместо оснований практических. Мораль попирается здесь на всех уровнях и в главном, в своем основании. В правде. Крики не соответствуют реальности. Не имеют отношения к ситуации, к жизни, а значит и ни к чему реальному в ней. И к морали. Они аморальны. Такие решения. Они не несут необходимого тем, кто заинтересован в верном разрешения проблем ситуации, в ее наиболее эффективном добром развитии. Упускаются возможности, извращаются возможные добрые пути разрешения. Это - практика, это сегодняшний день. Почему так? Потому что, в отличии от производства, в экономике, тем более в политике, не признано необходимости точного знания и движения, действий по этому знанию. Эти две сферы слишком во многом остаются сферой действия искусства, болтунов и ораторов более высокого, но - артистического свойства. Сцена. А не производство. И цена, не выверенная по реалиям жизни и искусства, а отданная (на - поругание все же?) - артистам без режиссера, или с режиссерами, придерживающимися слишком "свободных" взглядов (на необходимость соответствия истине, реальности и морали, добру - реально творимому, должному быть сотворенному в результате принятых политических и экономических решений). Импровизация, нацеленная на успех у публики. Конъюнктура. Следование законам - в лучшем случае, имевшем место, и частично, в прошедших ситуациях. История здесь служит не материалом для исследования и делания выводов, а материалом для непосредственного использования. Не то, так это. Из арсенала применявшихся, в истории, средств. Деятели, имеющие более практический и прозаический подход резко выделяются на этом фоне. Они более сдержанны, наукообразны, вдумчивы. Говорят, прислушиваясь к себе, оппонентам и еще к чему-то. Шагам истории? Точнее - имеющему место и меняющемуся состоянию современности. Они анализируют и по ходу дебатов, и изменяют взгляды, направления и речи при выявлении ими новых моментов, меняющих их мнение о ситуации. Конкретные люди, охватывающие все значимые части ситуации, так редки. Они другого производства. Они выходят не из делающих карьеру политиков, и не из экономистов, применяющих модные на сегодня теории к вприглядку оцененным ими, на моменты (отдельные, не описывающие все важное в ситуации) соответствия описанным в теории. Они радуются, как дети, совпадению некоторых частей, и выспренно и надменно возвещают о применении такой-то теории, схемы, системы. Знают они не много, забывают легко и навсегда. Несерьезность их есть следствие воспитания их в отрыве от настоящего дела, за которое они отвечают. Они воспитаны в ответах на вопросы, попал - не попал, вспомнил из книжки - молодец. Воспитание на процессах, реальных (которыми управлять учишься с самых малых лет, с подстраховкой старших) в таких делах не принято. Неудачи их, в экономике и политике, объясняются не их некомпетентностью, а чем угодно. Климат, враги, сложность ситуации, неподготовленность народа... неблагоприятность всегда возможна. Результативность действий по ним должна быть равна 1/6 (по принятым в наше время экономическим теориям). Так они действуют, так у них развивается мир. Люди, мыслящие по-другому, наверх не пробьются. Там все занято, чужих там не попустят. Только своих, прислуживающих тем же интересам и теми же методами. Падения космических аппаратов в США - дело обычное и правильное. Насчет десятикратно (и более) удачных запусков в СССР играет нудный анекдот про русского Ивана с гаечным ключом, делающим космические корабли лучше выпускника Калифорнийского колледжа с навороченным компьютером. Анекдот, как многие, призван был объяснить советскому человеку его место в мире. И объяснял, наряду с другими подобными. Совки тащились с этого анекдота, как и с других, выставляющих их несчастными болванами, живущими хуже американских безработных. Последние годы некоторые совки начинают воображать, что жили при Брежневе лучше американского среднего класса. Побывали и пожили в Штатах, чуть серьезнее вспомнили беззаботную и местами неплохо обеспеченную жизнь совка. Где, хоть 15 лет при Брежневе, можно было думать, говорить и делать что хочешь (не везде и не всем, конечно, но многим), и иметь, при желании, очень неплохо, даже без воровства. Вот только развивать, сильно, страну нельзя было. Этого власти боялись. Сильно развивающие могли их сместить. Теперь все везде культурно. Все в соответствии с американской статистикой, падает 5 из шести (не только космических аппаратов). Все решается брехливой болтовней и в интересах жрущих наверху и больше всех. Все разрушается и падает и используется менее чем на 1/6. Но это хорошо и правильно, т.к. сохраняется порядок, который любят наверху.

Кто возразит на все, что - всего лишь болтают (так, как здесь) обо всем, и учат жить (а не всего лишь разбираются - "Как жить??", чтобы лучше получалось, чтобы не зря трепыхаться, не тратить силы зря), мол делать не умеют, так болтают. Те гордятся, что сами что-то умеют.

Если всё (в достаточно степени) у таких получается - бог в помощь. И только поучиться у них. Учиться, все же, - есть такое занятие. Сразу, и чтобы все как надо, с рождения, не получится. Надо учиться. И те, кто так все умеет, что никогда ему не надо ничего менять в себе, тот ужасный молодец. А для тех, кто не удовлетворен своим положением, что, судя по жизни многих, должно быть (кроме как у тех, кто может любым удовлетвориться, есть и такая постановка восприятия), тем надо искать усиления. Вот с ними, сами будучи такими, базары ведем. Пустые? Как получается. Бывало, ранее, судя по результатам, не пустые. Что вдохновляет. В последние времена, результаты все слабенькие. Что опускает. Но и заставляет искать. Т.к. удовлетвориться имеющимся, по слабости духа, не можем.

Понимание данного портала как антисемитского, является неглубоким. Как и все прочие.