Кто виноват. О сути и основе мнений по данному вопросу.
Кто виноват. Кого убрать, чтобы было хорошо. Что есть, что правда.
Сложные вопросы. Если сводить их к одному, однобоко все трактующему.
Допрыгались ведь, уже, до многого.
Обвиняют руководителя администрации края в ерпействе. В пособничестве и организации убийств детей. >>01.01.2012 05:09:20
Раньше, одно время, в СССР, была, местами, такая культура. А теперь иначе.
Кому-то была дорога та культура? Так надо было ее защищать.
Не понимали? Ну, что ж поделаешь, теперь той нет.
Теперь - другая. И если кому она не нравится - ничего не попишешь, другой нет.
Какая >>01.01.2012 06:14:46
От стола
Страшные вещи можно увидеть за праздничным столом (т.е. и всегда, но особенно).
Шуба. Нет, не много. Но в результате, все ж за ночь, полподона усидишь. Да, и сверху, естественно... Холодца. Маленькую. Металлическую. Полностью. Напоследок. До этого доесть пришлось такую же. Початую с края. Не брежу, так получилось. И тяжело. Не сразу. Уляжешься, часа через четыре глаза открываешь, и что-то как будто не то. Да, именно, как будто что-то не то съел.
Если на улицу что выгонит, то к вечеру легчает. Но осадок все равно на душе остается.
01.01.2012 19:32:14
В США представитель с неуважаемых многими (белыми людьми) стал во главе, и может там жизнь пошла не так плохо, как могла бы (т.е. еще много хуже). А не связать ли и нам такое, подставив во главу такого некоренного и малочисленного из неуважаемых всеми, но с тем, чтобы правил честнее и для нас?
Что вы гоните? Какие меньшинства?
Подлые ерпеи под видом негров-рабовладельцев переместились через океан (на кораблях ерпеев же работорговцев) в колонии белых людей и колонизовали там земли под видом рабов.
И у нас они прут под видом черных и разных и захватывают все. Еще избирать их. Сами они уже все разобрали.
02.01.2012 01:40:46
Ненужных вещей (всё факультеты).
Не пригодящихся никогда после утери значения их.
Знания, навыки. Паровозов, лопат, всей устаревшей техники и технологий. Что-то из этих знаний и навыков в какой-то форме возвращается, большое число - нет. И понятно, почему носители таких знаний опускаются, когда их знания и умения теряют актуальность. Заново так серьезно >>02.01.2012 01:50:04
Малыми шажками. Так Петра I убирала Англия, так работали против всех, во всех структурах, власти и пр. систем. Так пробирались наверх. Через десяток совершенно никчемных, совершенно не соображающих, уровня Горбачева, людишек, вместо хоть что-нибудь понимающих. Скучно, без Джеймсов Бондов, цепочками ничего не понимающих, втемную, передающих ничего для них не значащие слова и>>02.01.2012 01:55:37
Посмеяться над всем - это не стать над, но, хотя бы, сбоку, не ложиться под все это.
Что недостаточно, все же, для полного уклонения от лечь, спасая только на малое время смеха и пока не прижало всерьез.
Но, чтобы спасаться по-настоящему, нужно то, на что мы, в большинстве, не способны. На >>02.01.2012 02:09:07
Полезность ненужного и перспективы вечности
А также невозможность нового для любящих себя настоящих
Во все времена наибольшее удивление, с ним - почтение, вызывали люди, напичканные ненужными знаниями (ненужное - значит неупотребимое нигде, ни в каком виде). Почему? Потому что вызывает удивление и почтение - непонимаемое. И лучше - совершенно непонимаемое и не связанное ни с чем твоим, >>02.01.2012 05:43:30
Как Новый год встретил? Бухал? Сколько, ну и вообще как?
Да херово. Не пил. Почти. Сначала немного...
Мужики 3-го класса ведут базары.
Выставка. Поставить себя, произвести впечатление. Имидж, престиж.
Все мы этим живем.
О ерунде, ерунду и тупо? Болтаю? В компаниях тупо болтают, >>02.01.2012 08:48:18
Дружеская критика Всеволода Вихновича с его ерпеями и жидами
Ляпов много, и приятных. Для веселия и для пропаганды чего угодно. Ловле на словах, и как бы на истине, также. (Ловите кайф и намеки в скрытых комментариях, синие скобки с Маген Давидом на белом фоне)
Мигдаль Times
7 тевета >>03.01.2012 00:28:47
Мы родились, чтоб сказку сделать былью. И делаем, уже как главное и единственное занятие.
Презумпция (Введение в суть через народное)
(Суть психологическая и конструктивная - жми)
- Вот если б ерпеев всех, как в Салтыкове-Щедрине мужиков, подняло и унесло куда, вздохнули б тогда >>04.01.2012 22:08:33
Если люди настолько глупы и бессовестны, в разных пропорциях этих двух качеств, но в сумме - настолько, что пренебрегают любыми логическими выкладками, противоречащими милым им убеждениям, то с ними бесполезно все. Говорить, действовать, существовать в одном пространстве.
Они покроют любой недопустимой (по приличию и возможности жить ею) мерзостью любое дело, если эта мерзость представляется утверждающей их позиции>>07.01.2012 23:04:54
Ведь самый гламурный сайт - это Главмурье. Лулзы - именно тот кайф, который получаешь от гламура. Как сепульки.
Таска с себя есть признак гламурья и прочего лучшего.
Остановка в развитии при этом не есть беда, а есть достижение уровня, с которого не надо.
Т.к. в главмурье меня вычищают, нагажу здесь.
>>08.01.2012 04:35:36
Потный вал вдохновения не оставлял его ни на мгновение и заставлял изнемогать под фиксированием наносимого материала.
Писатель - не мыслитель.
Он может описывать, живо, убедительно, интересно. Набредать и на интересные мысли. Но не обязан верно оценивать и не путать высокое с низким (>>09.01.2012 06:49:23
Спасать мир сверхусилиями или жить естественно, не ломая себя и природу (и не строя этих же самых)
Вы на самом деле думаете, что безумие может спасти мир? (Не только от "безумной любви к Родине" оттолкнемся в ваших рассуждениях.)
Нет, понятно, что раз умные (и - самые умные) не спасли... - А, видимо>>09.01.2012 08:41:37
Жизнь душой, а не рассуждением
В раю мыслить не надо. Не надо обеспечивать себя ничем, и мышление за ненадобностью отмирает. Остается только душа, главное и единственное наше.
Т.ч., по приведенным выше выкладкам, ум является делом промежуточным, прикладным и низким. И гордиться им незачем и достигать в нем - престиж пустой и отвлекающий от главного. >>09.01.2012 12:03:41
Первое послание гибнущим в прогрессе эволюции. Экология и мы.
Товарищи! Слушай сюда!
Чего раскричались? Все мы так вымираем давно. По 20 лет и более. Привыкать надо и благодарить хозяев, адаптируемся первыми - выживем. А из более чистых районов (совсем чистых давно нет) передохнут. Двигаться надо больше и меньше депрессировать. Нарабатывать средства жизни в новой >>10.01.2012 00:04:25
Гибнущим в экологически просранных районах (т.е. везде)
Хозяева не могут поиметь силы кончить самоубийством. А це самогубство для них, остановить завод на реконструкцию, даже - поменять фильтры. Даже - включить их, если такое есть лишние затраты.
Они проиграют в борьбе и погибнут. Нищим не понять.
Там борьба не за жизнь а за смерть>>10.01.2012 00:05:51
Чего хотеть?
Не погундеть на майдане. А кончить. Нам с ваших узлов наносит нехило. А у нас и свое есть. И где временно спасаться, та ж херня. Но тут привыкли и вымирают тихо. И адаптируемся, да. Приезжие задыхаются, а мы не замечаем. Только болезни интересные.
Так что, пока у вас не заржавело, не >>10.01.2012 00:30:29
Ответ на "нет кого выбрать" и "какие проблемы первые"
Ответ на нытье граждан о "нет кого выбрать" и "непонятно какие проблемы первые" (статьи на НЛ "Борис Акунин: разговор с Алексеем Навальным - 3", "Ивашов: народ полностью отвергает тот курс которым тянут Россию", "Владислав Иноземцев о предвыборной программе Прохорова" и о пр>>10.01.2012 13:11:06
Бывший бандит. В настоящее время предприниматель, владелец уважаемых активов.
Все же, бандит? - Нет.
Если человек применяет приемы, свойственные какому-либо кругу, он не обязан являться принадлежностью данного сословия - на основании применяемых средств. Он тот, каковым является по большей части своего имения. Он может себе позволить пользоваться навыками из соседних областей. Это не делает >>17.01.2012 13:48:53
Каждый может дожить до этого момента. Т.е. состояния.
Когда ничего не нужно. Не интересно и невозможно.
Все надоело.
Жизнь не представляет интереса и есть обуза.
И что-то делать - надо себя заставлять, все с большими усилиями и неприятностью.
Это как фильм, который смотрел столько раз, что совершенно уже не можешь>>17.01.2012 14:09:01
Сентенции, и раскрутки до полноты мира.
Обезьяны на каком языке говорят?
На русском.
Точно. Потому что он самый правильный.
К тому же, для них родной.
(Потому что русские - арии, самые древние люди на земле. Родственники и современники первых обезьян. Или - обезьяны произошли от русских. Которые стали такими в >>17.01.2012 20:48:04
Немцы (к примеру) очень культурный народ. Еще в войну, в древние времена, всюду были с фотиками, щелкали действительность, оставляя следы. Повешали, пощелкали. И морды такие, в очках, внимательные.
Злости на них за это иметь глупо. Они и не со зла, и, действительно, культурное отношение. Фиксация действительности и восприятие иного как не >>18.01.2012 07:20:43
Проклятый коммунистический рай А. Толстой, масон и пьяница, сын жида и воспитанник глупого русского барина, писанул свое Золотой ключик не зря, а по наводке гнусного кагала на тему - как хорошо и правильно быть богаче. Других.
Что исделал паршивец Буратинос? Благодетеля царственных кукол он опрокинул в лужу, но чем была вся затея? Гонкой за ЗОЛОТЫМ ключиком, который дал >>19.01.2012 05:11:31
От сетевого базара к пониманию верного метода жизни, с для себя и с вместе в трудные времена
- Коммунар этот, жидов который не любит. Т.е. из настоящих коммунистов, типа зюгановских.
- Он не КПРФ, говорил же!
- Я и не сказал "из зюгановских", сказал - "типа".
- Коммунистов не любите?>>20.01.2012 07:49:46
Что с того, что есть понимающие близость конца, пусть даже - многие видят,. В Риме тоже не все были дураки, и многие видели конец, и понимали причины, и даже знали, как надо менять и что, чтобы не пропасть. Но - не могли. Не смогли. Не сумели заставить себя делать то, что надо. Себя и других, но >>20.01.2012 07:51:27
О грабеже и плагиате
В жизни и в литературе. Если ты ограбил одного (автора, одну его вещь сильно процитировал), ты - вор (плагиатор) и не имеешь права на существование (в таком качестве). Если ограбил многих - ты уважаемый человек.
(Значит, надо работать широко. Не жалея ни себя, ни других, как в известной песне>>23.01.2012 05:08:11
От лица народа. Подсмотренное и подслушанное. Для неаутизма
Кафедра довольных идиотов
Жить надо не за счастьем, а правильно. Тогда будет удовлетворение. И умирая, удовлетворен будешь. Т.е. и не так страшно, и с чувством исполненного, и что все взял, что нужно.
А за счастьем - вечное неудовлетворение, боли, обиды и >>24.01.2012 12:10:14
Что это за занятие такое по жизни, доказывать бл-дям что ты достоин уважения?
От неуверенности в себе, от недостатка внимания, от пустоты существования... От необходимости кому-то что-то.
И все равно неправильно.
Дает. Удовлетворение. Победами. Достижимостью невозможного. Похвалой и восхищением от недостойных, но таких порывистых в недостижимом и ненужном >>25.01.2012 16:47:44
Против ерпеев, и за их полное уничтожение, в сети высказывания плодятся по количеству и качеству призывов в неимоверном (при раскладе на единицу действующего человечества) объеме.
Ну и что?
ерпеи, давно захватившие все СМИ, этому как-то противодействуют? Нет. Не заметно снижение ажиотажа, наказания активных - самых ярых проповедников ерпейской-вины-во-всем и >>25.01.2012 17:12:07
Оптимизм
Самое главное - привыкнуть к мысли, что ты умираешь. И тогда все станет легче.
Умирать от болезней, от неимения перспективы жить.
От не за чем жить.
От нечем жить.
От нехватки кислорода, людей.
От экологических бедствий и психических потрясений. От ненужности кормить тебя с выводками. Тем, кто пока >>26.01.2012 00:22:49
Во ты вот не ешь, всякое говно, что под ногами. А в нем спасение. Как в всякой шелухе витамины.
Животные, медведи бензин нюхают, коты машины облизывают снизу. Может и дети не зря.
Все стремится к жизни.
Выживают не сильнейший, по массе мышц, а соответствующий. По образу и подобию. Который и жрет правильное>>27.01.2012 15:48:49
Получать больше кайфа, с пользой и через нее
Получающие кайф и проче удовлетворение, лулзы и дрянь модную прочую, гламур. Что смаку в вашем, если не пользы нет?
Никакого. Надо иметь пользу, и кайф увеличится стократно. Верьте, что полезно, ваше, и увидите, как обретете лучше.
28.01.2012 15:39:05
Линия поведения между воззрениями и силами
Все, что здесь можно увидеть, есть кафедры самопального самопроизвольного мудрствования на как попало темы.
И иного нет.
Но сейчас такое повсеместно, и возможно. Почему не пользоваться?
Что производится, какие действия, на Земле, производятся по непосредственно воле Бога или руками действующих по его воле.
Производится разно, >>28.01.2012 16:02:26
О ненужности честных во власти
(по невозможности, и пустоте траты сил и уводе от реального такими мечтами)
Честный конгрессмен... честный бизнесмен еще скажи. Они не могут быть честными. Честные среди них - это ненормальные. Честный вор - более естественно. Вор - он может соответствовать понятиям и быть, по соответствию такому, честным.
А конгрессмен, как и >>29.01.2012 12:07:02
Вопросы специалистам
ерпеи. Предназначение и судьба. Что с ними делать.
Надо поступать благородно и осмотрительно. Культурно и умно.
- Но ерпеев уничтожать нужно?
Обязательно. Но постепенно. Ненавязчиво. Никто не обязан делать то, к чему не приспособлен. Немцы выбирали в исполнители особых людей, предрасположенных, имеющих особые строение и навыки.
Вытеснение ерпеев из >>30.01.2012 18:36:24
Любовь, нечто, нравящееся Вам до безумия и делающее Вас большим и крылатым?
Ничто в мире не может быть вечно. Вечно услаждать, радовать и наполнять.
И стайка воробьев, исполняющая нечто милое, свежее и церемониальное по утрам на ветка под окном. Но когда они продолжают исполнять это в последующие 5 дней, месяцев и лет, они не только задрали своим >>31.01.2012 21:45:27
Серьезные проблемы на базе мелкого тщеславия
Вуди Аллен как лабораторная мышка
Этот пацан может хорошо писать о людях, о их чувствах, - когда его несет.
Но серьезные проблемы он поднимать не может. Не хватает наработок. Он редко об этом думал и никогда не умел всерьез. Обнимая всю проблему, все связи ее частей. Варианты развития событий и причины всего.>>31.01.2012 22:29:25
ерпейский вопрос? Вопрос исчезновения ерпеев для блага человечества?
По таким вопросам нельзя иметь своего мнения. В вопросах, в которых ты не разбирался всерьез, и которые представляют большой общественный интерес и не являются бытово простыми, иметь свое мнение, дилетанту, вещь несуразная. Можно доверять экспертам, по таким вопросам, придерживаться какого-то мнения, наработанного специалистами, и не за >>31.01.2012 22:32:52